Поношение толпой vs Дотошные провокации

По-моему, есть вещи, которые похуже анонимного поношения толпой в интернете или осмеяния группой в реале, как по факту, так и с применением говна, в сторону какой-то конкретной личности в ответ на постоянные подначивания и игрулечки на нервах со стороны этой самой личности. Нет, я не считаю, что это лучшее решение в ответ на эти подстрекания. Просто бывает другой случай поношения человека толпой. Например, один человек из группы совершенно ничего дурного в адрес остальных не делает, ни к кому не лезет, никого не провоцирует словами, а просто чем-то не нравится многим из этой самой групки, может, он не общительный и их это напрягает, как это с такими охрененными чуваками, как они, кто-то посмел не захотеть общаться, может, думают, что если кто-то не с ними, то обязательно против них и им позволено закатывать его в асфальт за это. Или кто-то другого мнения по поводу каких-то конкретных вещей, отличного от общепринятого, занимается чем-то неугодным, но ничему не вредящим остальным. И вот в этом случае осмеиваивать человека толпой, поливать его дерьмом, делать в его адрес какие-то мерзости, просто за то, что он другой или не с ними, это полное уебанство, люди должны однозначно и непримиримо отвечать за такое, никаких совершенно оправданий тут быть не может.

С первым же случаем все не так уж просто. Вернее, совсем не просто. Это, как если сравнить эту ситуацию со школой. Сравнить два класса. В одном классе ученики не отличаются умом, а потому решили всей своей толпой затравить одного из них, того, кто по их мнению, бедновато одет, но никак их вообще не трогает. В этом случае, если придет учитель и накажет их каким-то дополнительными заданиями, уроками, вызовет родителей и тому подобное, в зависимости от действенности методов, то они понесут вполне заслуженное наказание за свои действия, это будет справедливо.

В другом же классе другая ситуация. Дети в нем более-менее умные, никого просто так не трогают. Но один ученик пошел в школу каким-то образом пораньше всех остальных. Учителя видят его на фоне всех остальных учеников и он поначалу вызывает совершенно у всех умиление: весь такой умненький, весь такой правильный, и при этом весь такой младшенький. Только вот ученики начинают замечать, что что-то не так, как может казаться, то одно, то другое постоянно не соответствует тому образу, который этот ученик пытается из себя лепить в глазах окружающих, которым прикрывается, за который прячется. После его появления стали происходить разные вещи. У одного стали постоянно пропадать ручки, другому постоянно кто-то стал мазать стул клеем, третьему кто-то жвачек в сумку накидал, четвертому в учебники харкать, пятому дохлых тараканов в еду подкладывать, шестому записки с оскорблениями подкладывать, настолько отвратными, что при прочтении здравый смысл в трубочку сворачивается даже у самых отъявленных матюганов, седьмому кто-то постоянно в обувь подкладывал всякие мерзости ну и т.п. И все вокруг обозленные, негодуют, смотрят на друг друга, а один этот "младшенький" сидит за своей партой как ни в чем не бывало и ухахатывается, наблюдая за всем этим. Но стоило кому-то подойти к нему с малейший подозрением или оправданным вопросом, оно сразу пытался состроить милейшее невиннейшее выражение, тщетно пытаясь подавить смех и ухмылку, он вдруг ни с того ни с сего вспоминал, что по возрасту чуть меньше, а значит, все вокруг злая нечисть, пытающаяся задавить бедного слабого ребенка, а не наоборот, сразу вдруг становился несчастнейшей жертвой, на что какое-то время велись учителя. Он им тоже подкладывал кнопки под задницу, наливал воды или сока в стакан с ручками, ложил мелких дохлых животных в ящик стола, незаметно стаскивал тетради и журнал, мулюя вместо них отметки. Кто-то вычислил его и просто стал осторожнее, предпочитая блокировать и предотвращать его действия. А кто-то до конца верил, что это просто случайности, что не следует клеветать на человека, пока нет явных доказательств. Но, вот, допустим, однажды учащиеся застали в его сумке кучу той самой хрени, с помощью которой он гадил всем другим, и он все просто отрицает, наказания нет. Были даже может быть один-два человека, считающихся учителями, которые пркеднамеренно закрывали на подобные выхоходки в адрес кого-либо глаза, оправдывали  вредителя, видя в нем какие-то черты характера, родственные им самим. Так вот, если в этом случае они сделают ему все то, что до этого долгое время, неделями, даже может месяцами, делал он им, насколько они не правы в этом случае? Это ведь не издевательство, не приставание, не травля, а ответная, зеркальная реакция на дотошные преднамеренные действия самого тролля-провокатора. Он разве сам не этого добивается своими действиями? Хотя, я думаю, он скорее просто кайфует от того, что может довести людей и порофлить над их бессилием в ответ. Потому что сами они часто могут делать все что захочется, а чуть что, будут прикрываться своим возрастом и фальшиво-положительной ролью, которую пытаются играть ради своей же выгоды. Не поможет, будут прикрываться ответом на чью-то несправедливость в их сторону или благими намерениями( ведь им не докажешь, что их намерения совсем не благие, что их поведение это не оправдывает, они попросту все будут отрицать и стоять на своем, им не нужна правда, в отличие от  вас, тех, которые считают, что такие непредумышленно ошибаются, что нужно им помочь, объяснить, доказать, помочь встать на правильный путь, им это не нужно, они просто хотят делать все, что захочется, и прикрываться всем, чем можно и нельзя, а не докапываться до сути). Когда же эти два метода уже применять малорезультативно, они попросту занимают позицию страдающей жертвы,  против которой все неоправданно ополчились, которая теперь типа вся такая несчастная и над которой просто необходимо сжалиться. Но, судя по всему, им не сочувствие нужно, просто еще одна уловка, чтобы выйти сухим из воды и продолжать манипулировать доверчивыми людьми, играться их благими чувствами, стравливать одних людей с другими, пользуясь все теми же уловками.

Так вот, когда порой кем-то осуждается поведение тех, кто отвечают на нескончаемые язвительные насмешливые провокации и дерьмо осуждением и бросанием  дерьма в обратную сторону, это происходит как-то в отрыве от действий самого напросившегося. Будто есть человек и толпа, которая его осуждает и поливает грязью. А значит, эта толпа более не права, потому как их много, а он один. Но я не считаю такую позицию верной. Если кто-то насколько язвителен, дотошен и вездесущ, что совершенно заебал всех вокруг, то негатив и осмеяние с грязью в его сторону-это несдерживаемая раждраженная рекция на преднамеренные действия его самого. Он доебывается до людей, играется на нервах, вызывает раздражение, они это раздражение не сдерживают и таким образом от него избавляются. Я не оправдываю такое поведение. Не провокатора, не тех, кто раздраженной группой отзеркаливают негатив его действий на него самого. Наверное, это не лучший метод. Человек напрашивается и пользуется своей безнаказанность. И он должен быть наказан. Я думала об этом, сдвигаясь то в одну, то в другую сторону, ситуация сложная и неодназначная, но все же решила, наказание должно быть суровым, но адекватным. Не так. Но мне сложно осуждать тех людей, которые дают несдерживаемую ответную реакцию, хотя это не совсем правильно. И, по-моему,  не стоит людей, дающих ответную реакцию толпой, считать более неправыми, чем мерзкие подстрекательства и  провокации человека,  играющегося с чужими нервами и эмоциями.
nekto.me https://nekto.me +7 (927) 2893774
| | Комментариев: 13
  1. 0
    А я тут подумал...
    Ради ремня мб почаще скрывать всякие баги ..
    Bellyache: ХД
    Написал Чиумбо Мейтата-То
  2. 0
    Отче уже починил и ремня мне...
    Ну за обнаруженный баг , о котором не сообщил :0
    Bellyache: Оу, ремня-это жестко..
    И баг все же был значит.
    Написал Чиумбо Мейтата-То
  3. 0
    Упд: анонимные комменты от юзера, который в игноре, будут видны в посте, но не будут отражаться в Обновлениях у автора.
    Bellyache: Значит, анонимные комменты игнорируемых все же отображаются в обычных постах. А в обновлениях не отображаются. И никаких системных ошибок нет. Понятно.
    Написал Чиумбо Мейтата-То
  4. 0
    Чтоб анон знал - анонимные комменты от юзера, который в игноре, будут видны автору поста ;)
    С подписью - нет.

    Ахуенный пост, беляшик
    Только вряд ли чел поймет, там своя нерушимая позиция "я не вру, я очхорошая, я вот такая, блабла".
    Bellyache: Люди то себя восхваляют, то наоборот. Что там у них куда переклинивает. Интересно, они хоть сами что-то из этого вообще понимают или нет.
    Написал Чиумбо Мейтата-То
  5. 0
    >есть тотальный игнор, нажал кнопочку, и человек почти бесследно исчез из твоего мира, и проблема по во многом решена.

    Чем же она решена? Человек так же продолжит творить хуйню, только ты этого не увидишь. Имхо, это только усиливает его безнаказанность, разве что тебе спокойнее становится.
    Bellyache: Ему нужна эмоциональная реакция. Если ее не будет, он сдувается, как воздушный шарик.
    Написал аноним
  6. -2
    Если бы вы заигнорили кого то то они не имели бы возможности писать вам вообще. Так что непоеятны ваши обвинения.
    Bellyache: И снова-в обновлениях нет. Коммент в посте есть, а в обновлениях его нет.
    Я тебя не обвиняю, я щас подумала-коммент серый. Никаких обвинений.
    А насчет мнения-ты права, все так.
    Написал аноним
  7. -1
    И что тут странного? Ваш пост тоже странный.
    Bellyache: И этого нет.
    Написал аноним
  8. -2
    Аргентум бесполезно чем либо увещевать. Это неуправляемая истеричка. Я заметила что ее шизофрения развивается волнообразно, синусоидой. Она то начинает строчить какие то посты про космос или науку, практически не общаясь тут ни с кем, то наоборот, интересные посты не пишет, а пишет лютую дичь, троллинг и ссорится со всеми.
    Bellyache: А знаешь что самое странное? Твоего коммента нет у меня в обновлениях, а в игноре у меня только Argentum и SkinniOny. Короче, одна и таже всем уже поднаскучившая песня.
    Написал аноним
  9. +1
    Ох уж эти тараканы. Помню, когда мы приходили утром к первому уроку, учитель, открывая дверь в класс, включал свет, и отовсюду выбегали целые полчища этих тварей. Парни, прикалываясь и гогоча, сували их живьём друг другу за шиворот или в рюкзаки. Я даже как то целый день проходила с дохлым тараканом на голове, запутавшимся в моих волосах.
    Прости что не в тему, просто вспомнилось пока читала.
    А вообще, эти негодяи, это исключительно продукт нашего общества.
    Они не с другой планеты прилетели, они впитали в себя все модели поведения и то, что можно легко отмазаться от чего нибудь, а тот кто заведомо прав - изначально неправ, ибо таковы современные стандарты межличностных взаимоотношений. Тут проблема исключительно в социуме.
    Bellyache: Насчет тараканов-я в шоке. Никогда не видела много-много тараканов, по телику если только. А если еще представить, что они ползают, бегают по тебе кучкой с разных сторон. Вот ща представила, это как-то не очень.
    А насчет социума, наверно, ты права, пока люди будут мириться с таким поведением, церемониться, оправдывать, вестись на уверения, такие люди будут это использовать для оправдания любых своих отстойных действий. Проблема не только в том, что они этим пользуются, а еще и в том, что им позволяют этим пользоваться.
    Написала Зофка
  10. 0
    И какое наказание, по-твоему мнению, должно быть суровым, но адекватным?
    Bellyache: В интернете или в реале?
    Наверное, не стоит позволять этому человеку фальсифицировать факты, выставлять себя жертвой, искажать все в свою пользу, не вестись на его убеждения. Он творит хуйню и будет убеждать всех, что это не так, или что его хуйня оправданна, но это не так. Пусть все видят, что это именно умышленная мерзость и со своей стороны решают, иметь дело с этим человеком или нет.
    Добиваться от ответственных лиц его изоляции и/или лишения каких-то прав. Но в интернете с этим проще, есть тотальный игнор, нажал кнопочку, и человек почти бесследно исчез из твоего мира, и проблема по во многом решена. Есть бан.
    К тому же люди могут посоветоваться между собой и группой принять решение по поводу мер со своей стороны на такое поведение, строгое, но без грязи.
    Написал аноним
  11. 0
    Может быть, кому-то это все еще непонятно (привет, Сент!). Вам же лучше забить болт на это дело. Ну реально, ну не стоит оно того.
    Bellyache: Дело не только в этом вопросе, просто он затронул тему в моей голове:мстить или не мстить? и если мстить, то как? И я думала об этом, никак не могла найти ответ и это не давало покоя. Попыталась разобраться на примере конкретно этой ситуации, прокручивая в мыслях одновременно разные другие, касательные этого. Но я не хочу больше затрагивать именно это дело, вы правы.
    Написал аноним