О бедности

Услышал тут недавно, что бедность это способ манипулирования людьми.

Я об этом никогда в своей жизни не задумывался и это только доказывает истинность сказанного.

Я вспоминаю жизнь на своей прошлой работе и понимаю, что был совсем другим человеком и вина тому - бедность. Уж я-то, человек ненавидящий манипуляции и тот не подозревал о том, что являюсь участником этой тонкой игры. 

Когда я работал на заводе, поначалу всё было отлично. Зарплата была даже выше рынка, можно сказать мне повезло. Но годы шли, зарплата не менялась, цены росли, типичная классика жизни, я стал гораздо ближе к бедности, чем был когда-то.

Разумеется, всегда была толпа желающих сказать "вообще-то, ты ещё ого-го как зарабатываешь, а люди-то посмотри! Живут вчетвером на 20 тыщ, да что ты знаешь о бедности?". Разумеется, такие аргументы я посылал в жопу, потому что не рассматриваю такой уровень нищеты, на который люди решили подписаться добровольно, просто потому что ебланы.

Я говорю про бытовое нищеёбство, когда ты вроде бы не собираешь мелочь с асфальта на рынке, но элементарно не чувствуешь себя полноценным человеком, который может просто взять и купить обычную необходимую ему вещь. На этом этапе опять, конечно же, подваливает куча людей со своим "а что для тебя необходимость" и "ууу... на такси он захотел! А ты давай на трамвай, автобус и пару километров пешком! Тоже мне, нашелся бедняк." 

Конечно, я, являясь специалистом своего дела хочу просто обычной комфортной жизни, без золотых унитазов знаете ли, но вместо этого получал лишь напряженное ожидание. Когда просто устаёшь считать дни до зарплаты. Вот осталось 10 дней. Хорошо, удобно считать. А через 3 дня останется неделя. Хорошо, всего лишь прожить один цикл. А вот и конец месяца, ещё чуть-чуть. А вот уже завтра. А вот уже вечером. И так раз за разом, от месяца к месяцу, на протяжении нескольких лет.

Я всегда говорил, что люди сами виноваты в своих бедах и в этих бедах тоже был виноват только я. Однако, я попал в ловушку, о которой не имел ни малейшего понятия, я просто не знал, что она существует, а значит даже не пытался здраво рассудить, нахожусь ли я в ней или нет.

Я любил свою работу, а так же уважал своих руководителей, они довольно часто раскрывали себя  в качестве грамотных управленцев, адекватных людей и вообще способных всячески прикрыть.

Пока однажды разговор не зашел о деньгах.

Когда я пришел с общим посылом "так жить нельзя" я получал в ответ что-то вроде "ты слишком много кушаешь" и "ну пересядь со своего десятилетнего форда на автобус". На мои вопросы о том, а почему же, собственно, ты, дорогой шеф, даёшь такие советы, а сам на автобусе не ездишь, я получал ответ "а ты нас не сравнивай" и вот тогда-то то я и охуел. Я впервые столкнулся с позицией "мне можно, а тебе нет", просто потому, что я стою ниже по социальной лестнице и всё, да ещё и так не прикрыто! Сказать, что я был удивлён это ничего не сказать. Я действительно, в настоящей жизни, в реальности(!) стал героем мема "если ничего не покупать, то цены нормальные", только в вариации "если ничего не кушать, то зарплата хорошая".

Тогда я вышел из кабинета с мыслями "они охуели", но всё гораздо глубже. Просто такая психология работает. Когда человек просит от тебя чего-то, ты всегда можешь просто сказать "да ты охуел так много просить", даже если он просит совершенно адекватных вещей. И если он терпила, он просто съест, почувствует себя виноватым и уйдёт терпеть дальше.

Дело не в том, что он охуел, дело в том, что есть такой тип людей, которые согласны существовать в херовый условиях, просто потому что так работает их мышление. Тебя заставляют голодать целый год, а потом дают кусок курицы и ты смотришь на неё как на благодать, потому что именно так ты и будешь предсказуемо делать, если ты соглашаешься быть частью такой системы. Люди, не являющиеся бездарными терпилами просто выходят из неё, перестают быть её частью и никто с ними так не разговаривает, просто потому что все понимают, что с ними такое не работает. Разумеется, для этого нужно не только не быть терпилой, но и хоть что-то из себя представлять, иметь за своими плечами что-то, что можно продать, а не одно лишь желание кушать.

Я замечал, что подобная психология работает, когда так или иначе сталкивался в своей жизни с подобными людьми. С людьми, которым близка психология жертвы, которые умеют только унижаться и страдать. Когда я сталкиваюсь с неинтересным мне человеком, я начинаю просто относиться к нему на похуй, и некоторые из них видя это, начинают пытаться завладеть моим вниманием с двойным усилием, продолжая общение даже после того, когда я откровенно в нём не заинтересован, вместо того, что бы послать меня нахуй.

Но я таким человеком не являюсь, дело тут не только в психологии жертвы, а в вещи, до которой ты сам не всегда в состоянии догадаться просто потому, что у тебя не хватает на это ресурсов. Когда у тебя сломался утюг и порвался ремень, а все деньги, которые у тебя есть это 500 рублей в кармане, то ты просто не замечаешь, на сколько сильно ты занят этим вопросом.

Вся суть бедной манипуляции заключается в том, что если поставить тебя в трудные условия, то твой мозг будет на столько занят вопросами выживания, что у него просто не хватит ни времени ни сил ни желания заниматься чем-то ещё.

Когда я сменил работу, начал заниматься своей деятельностью в более комфортных условиях, а так же получать достойную оплату труда, позволяющую мне не думать о том, что надо бы сэкономить на еде, то я озаботился вопросами личного и профессионального роста по меркам жизни практически мгновенно. И для меня это произошло так естественно, так само собой, что я даже и не успел задуматься о том, почему так происходило и произошло. И только услышав эту фразу про бедность вдруг осознал всю её суть.

Какое к черту развитие, когда ты пытаешься решить купить тебе сегодня утюг или ремень?

Никакого.
nekto.me https://nekto.me +7 (927) 2893774
| | Комментариев: 8
    Новых комментариев: 0
  1. +1
    Вот у вас сколько пар носков?
    У меня всегда было максимум пять, шесть, одни белые, чёрные, какие то не понятные цветные и пару теплых. Как то раз я пришла к своей знакомой у которой была внушительная коробка с носками, все они были как новые, без катышек, следов от носки и т.д а так же не распакованные запасные. Она сказала мне: блин носки это расходники, дырочка там какая то , нитка или ещё что-то я выкидываю и покупаю новые. Ну а я со своими 500 р могла только мечтать, о такой роскоши, как носки. Потому, что мои всегда выглядели так, как будто я их ношу 10 лет не снимая. Хотя я там ухаживала, следила, обрезала ниточки и штопала дырки. И я хочу сказать, ахуенно, просто ахуительно иметь более 10 пар носков, с разными цветами, под разный случай и под разную обувь, вообще здорово иметь возможность покупать себе трусы не только бежевые, чёрные и белые а хоть какие, хоть в сетку хоть неоновые, хоть леопардовые, просто потому, что я так хочу. Бедность в голове, закладывается на подкорке головного мозга, бедность это окружение и среда в которой нет просвета, казалась бы обычной мечте о том, чтобы в шкафу были носки. А сейчас мне похуй, у меня коробка с носками, и есть даже те которые я ни разу не надела и мне здорово, тоже и с нижним бельем. Просто когда у тебя нет денег, у тебя реально их нет, и ты ставишь приоритет поесть чтоб не сдохнуть или новые носки. Ну ясен перчик я лучше поем
    #
    Написала Ана
  2. 0
    В целом все так, но более 10 пар носков? Зачем? Или это аллегория какая-то?
    #
    Написал аноним
  3. +3
    Здравое размышление. Серьезно. Как по мне данная проблема вырастает из круга общения, это и родственники и коллектив и друзья и комментаторы в интернетах, это как болото и важно из него выбираться и главное это сделать пока у тебя есть силы. Не нужно слушать тех, кто говорит что 30-40-50 тысяч это норм, это им норм, а у тебя своя норма. Подобное мышление руководства не более чем высокомерие, развитое тем же социумом, в котором говорят что на 20к можно жить, и это не достойно внимания ибо это контрпродуктивно, и да, это способ манипулировать. Я таких видел, с такими общался, печальное зрелище. Ну да ладно. Опять же, как по мне, в обществе существует остаток советского менталитета, когда ты учишься, растешь, потом идешь на завод и там работаешь, у тебя есть зп как у всех и палка колбасы тебе дается точно такая же как и всем, но увы, сейчас время другое и никому ты не нужен после универа, а потому я всегда пропагандировал и пропагандирую здоровое мышление, т.е. если тебе тяжко жить на 20к, развивайся и ищи работу с большей оплатой, развивайся до той степени пока тебе не станет комфортно, никого не слушай, деструктивная субъективщина не приведет тебя к комфорту, а вот собственное развитие приведет. Тут же тебе и вопрос приоритетов, что ты ставишь выше, покупку носков или пройти какой то курс, я б выбрал второе, и я так делал и сейчас делаю потому что результат меня впечатляет, главное иметь стремление)
    #
    Написал аноним
  4. 0
    Кому и овца подруга...
    #
    Написал аноним
  5. +5
    Я помню, раньше для меня было чем-то невообразимым иметь более 10 пар носков, казалось, что только очень богатые люди так живут. Да и другие вещи казались очень не реальными. Помню, как оставались последние 500 рублей и нужно было на эти деньги протянуть как-то неделю, а то и больше. Покупала тогда кошке самый дешёвый корм за 9 рублей, вареники из искусственной картошки за 50 рублей. Было очень тяжело, некоторые "знакомые" говорили, что я зажралась и бешусь с жиру, типо у меня всё збс. Я тогда чётко поняла, что можно по другому главное перестать общаться с людьми которые тебя гнобят. Теперь смело посылаю нахуй когда люди охуевают и мне не стыдно. И да, появляются силы на развитие только тогда, когда удовлетворены все базовые потребности по Маслоу. Благодарю себя и людей которые рядом со мной за достойный уровень жизни. Желаю тебе Крис и другим ребятам приумножить то, что есть и жить лучше, чем сегодня.
    #
    Написала Ана
  6. +5
    Как же меня раздражают люди, которые не понимают, что выживать - не значит жить.
    Недавно была затронута тема работы, между слов высказала недовольство своей зарплатой и моих коллег, у которых копейки сущие. Так вот подруга отняла от этого 20% и сказала, что жила на меньшее. Ещё и с какой то гордостью в голосе. Что в у неё в голове мне до сих пор не понятно.
    Очень понравилось выражение бытовая бедность.
    #
    Написал(а) ВерхняяЛюбовша
  7. +2
    Пока есть поколение, готовое работать за гроши и не ценящее достойно свою квалификацию - будут продолжать на них наживаться работодатели.
    Ну и всегда было и будет расслоение в обществе на тех, кто стремится и пашет, и тех, кто живет одним днем, находя отговорки по типу "все так живут".
    А в целом - сейчас это происходит в нашей стране. Людей загнали в минимальную зарплату. Они просто сводят концы с концами и сложно выбраться из этого, найти время на личностный рост. Скорее всего, происходит обратная ситуация - люди ломаются, от рутины, тяжелой однообразной работы и жизни. И им уже не до чего - какая там страна, политика, права, обязанности.
    Все это меняется, но медленно - уходит старшее поколение, приходит молодое. Уходит опыт и уровень тех зарплат. Молодые хотят получать не меньше, а знают куда меньше. И кадровый голод все равно или случится или есть уже. Не получится и дальше народ дурить. За квалификацию платить надо - иначе ценности в образовании никакой, если таксовать можно за ту же зарплату или даже большую.
    #
    Написал ПомурчиСоМной
  8. +2
    сегодня посмотрела Муратова у Дудя. и про нищету там, и про господ и челядь...
    хорошо, когда можно так - вжух! - и телепортироваться в лучшие условия работы. но в какой-нибудь Старой Руссе с населением 27 тысяч человек (а из таких населённых пунктов по большей части и состоит наша страна) такой тиктоковский приёмчик не прокатит.
    #
    Написала bukuroshe