Заметки о свободе выбора

Одним прекрасным вечером добрым женским коллективом мы решили улучшить наш уровень английского языка, заварили по кружке чая, достали конфеты, укутались в пледики и сели смотреть женскую библию, то есть «Секс в большом городе» в оригинале. Но речь пойдёт не о сериале.

Не помню, о чём была серия, но четыре свободные и успешные девушки побудили нас немного помечтать, что впоследствии привело к недельному молчанию в комнате. 


Завязался разговор на тему свободы выбора. Перед каждой из нас маячит, надеюсь, долгая и насыщенная жизнь. Выбор ещё не сделан, все дороги открыты, мы молоды и амбициозны, и, если дать волю фантазии, то можно мысленно прожить идеальную жизнь своей мечты. Но так как одной из нас предстояло выйти замуж за человека, отношения с которым длились несколько лет, разговор плавно перетёк на тему взаимоотношений, семьи и оседлого образа жизни. По словам девушки, отношения её радовали, парень был хорош, но с большим количеством «но»:
- но нет средств на ту свадьбу, о которой девушка мечтает;
- но тогда придётся уехать в родной город и прожить всю жизнь там;
- но хочется остаться в столице, строить карьеру и развиваться;
- но парень «совершенно неинициативный», не занимается собой, не развивается, не читает, не ходит в качалку, не зарабатывает достаточно, не разделяет её интересы, не…
- но хочется побыть свободной, потусить в клубах, попробовать с другими;

Троица независимых экспертов в розовых пижамах, выслушав перечень бесконечных «но», дала логичный ответ отменить свадьбу и жить в своё удовольствие, пока это не зашло слишком далеко. По слухам, развод — дело не из простых и быстрых.

Совет логичный? Думаю, да.

Но после него полился поток чисто женского страха, который много говорит не только о девушке, но и об обществе в целом. Суть этого страха «остаться одной». Весьма нетактично намекнув троице экспертов о надобности найти партнёра как можно быстрее, нам заявили о том, что в обратном случае нас ждёт одинокая, скучная жизнь.

«Если у тебя сейчас никого нет, то думаешь, что потом ты станешь кому-то нужна?»

Так как данная фраза была адресована не конкретно мне, то вместо агрессии и обиды я почувствовала жалость к человеку. На дворе прогрессивный двадцать первый век, а девушке вбили в голову, что нужно обязательно жить в паре. И желательно уже сейчас. Как можно быстрее. Надо быстро расписаться, родить и заниматься семейными делами на кухне. И из-за страха остаться одной она готова выйти замуж за человека, которого не любит, которому свободно и охотно изменяет.

Есть ли в этой ситуации свобода выбора? Эти ограничения — это рамки её головы или общества в целом? Человеку не хватает смелости жить так, как ему хочется, из-за собственного страха или давления со стороны близкого окружения? Что заставляет человека предавать себя и свои мечты?

Меня добила фраза «Я тоже когда-то мечтала о маленькой однушке, но сейчас понимаю, что это глупая мечта: я выросла».

Фу! Помогите мне остаться ребёнком!
nekto.me https://nekto.me +7 (927) 2893774
| Комментариев: 7
  1. +1
    пост напомнил мне моих двоих знакомых.
    одна - долго встречалась с парнем, всё шло к свадьбе, она поняла, что ей не нравится, родители сказали: "да это предсвадебный мандраж, чо ты" - развод через месяц после свадьбы.
    другая - университетская любовь, шикарная свадьба, через пару лет оказывается, что он "совершенно безинициативный, не желает развиваться, полнаяя её противоположность" - развод через 5 лет.
    к чему это я. думать нужно, думать. не хвататься за первого встречного, не слушать родителей и тикающие часики. одному лучше, чем с человеком, который тянет на дно.
    Написал аноним
  2. 0
    " Не делайте из еды культа" - сказал Остап, и съел огурец сам.
    Написал аноним
  3. 0
    Это всё индивидуально: к кому-то желание завести семью приходит раньше, к кому-то -- позже. Идеально, когда встречаешь человека, рядом с которым хочется быть всегда, постоянно, тогда и отношения перетекают в брак легко и естественно. В ситуации твоей подруги, когда она выходит за нелюбимого и изменяет ему уже сейчас, ничего хорошего не выйдет. Поговорка "стерпится -- слюбится" не работает. Со временем муж будет её всё больше раздражать, и сам он будет чувствовать, что не мил. Очень скоро кто-нибудь из супругов или оба сразу захочет разорвать эти бессмысленные отношения, которые всем только в тягость.
    Написала Сентенция
  4. 0
    короче говоря, я к тому, что свобода выбора требует сознательного подхода, а не эмоций и вместе с ними страхов.
    потому-то мужчины и ближе к этой самой свободе, плюс с физиологией им фартит.
    Написал John Smith
  5. 0
    что тут скажешь? есть два вывода
    1. завышенные запросы у вполне сознательных и взрослых особ, которые как бы намекают не на ребячество и дурачество, а скорее на инфантилизм.
    то есть, они уже созрели для взрослых игр, есть определенная потребность в них, но подход идет как у ребенка (не понравится - брошу) - и парадокс в том, что просто так взрослую игру уже не бросить, придется всё же заплатить чем-то.
    ну а решается проблема с завышенными вопросами достаточно просто - их профилактикой в раннем раннем возрасте (после 18, конечно).
    давайте даже прикинем с позиции опыта - а зачем делать свадьбу как пир на весь мир, если это празднование союза двоих? или родственникам и друзьям хочется похвастаться? или фоток на память охота? слишком уж тут много неразумной отсебятины, переходящей границы.
    уезжать в родные пенаты, когда устроился в лучшем месте и далеко оттуда? и ради какой-то непонятной любви или мечты? но мечта никогда не может быть шагом вниз, а скорее наоборот.
    наконец, вообще ей этот парень не нужен, но страх одиночества - штука опасная, причем чаще именно в женском исполнении (это к комменту Криса, женщинам легче получить пару с абы кем, чем мужчинам при всех прочих равных)

    2. теоретическая возможность того, что всё с кем-то сложится.
    на самом деле, у сознательных одиночек в еще цветущем возрасте это годнея причина для того, чтобы оставаться свободными.
    а если уже сел в самолет, уже будет не выйти.
    при этом, теоретически всегда есть возможность словить ценнейшего партнера, просто по случайности, да имея некие общие признаки поведения (опрятность, ухоженность и т.д.)
    и получается, что страх одиночества в сознательном плане здесь не наступает, и свободы столько, хоть ложкой греби.
    только вот то-то и оно, что это скорее мужской подход, в то время как у женщин красота с возрастом стремительно падает и внешность требует большего ухода, ну и эмоции, как же без них.
    а как же то самое выражение "часики тикают"? еще один фактор давления по умолчанию - материнский инстинкт
    Написал John Smith
  6. 0
    Я из тех людей, которые не любят быть никому не нужными, которые не любят быть не в паре, но не потому что им это навязали и так надо, а потому что я просто не люблю быть один.
    Однако девушек таких изо всех сил осуждаю, ахах)) Ведь нет ничего проще, чем просто щелкнуть пальцами и перестать быть одной, особенно когда это и есть самоцель, а не найти какого-нибудь там "нормального Мужика". Глупые)
    Написал Крис
  7. 0
    Это конечно офигеть прост, такого о себе мнения, что никого не встретишь и на первого попавшегося вешаться.
    Написала Argentum