Вчера увидела в магазине книгу про группу "The Beatles". Здоровенная книга с редкими фотографиями, рассказывается как создавалась группа и.т.п. Мечта*-*
Поделилась с своей подругой, что буду копить. В ответ услышала: " Лучше бы копила на проф.фотик!"
на мой вопрос "зачем он мне?" последовал такой диалог:
-"Ну ты просто не понимаешь! Что бы фотки нормальные были, и не мучиться в аватане редактировать!"
- " Это не от фотика зависит, даже на моем ушатаном можно сделать нормальные фото."
- " ну не знаю, я бы лучше фотик купила чем книгу"
После этого я заткнулась, и начала задумываться, с кем я дружу. По мне так, если рожей не вышла фотик не поможет, а мозги лишними не будут.
Лучше фотик чем книга.
Канешно фотик,без сомнений.
Очевидно, для фаната первое.
Очевидно так же, что довод о том, что книга лучше фотика - не имете место быть правдивым.
Почему? История группы "Битлз" (при всем моем уважении к данной группе) не отражает ничего, что пригодилось бы индивидууму в социуме или работе.
В данном контексте было бы разумно сравнивать супер-проффесиональный учебник по фотографии, и фотик.То, что не скачаешь с торрентов, но купишь за немалую сумму.
Посему, считаю данное обсуждение надуманным, и советую - бери, что хочется.