Мало кого заинтересует данная
статья. Людям более интересна тема драки в парламенте, развод кинодивы, повышение
тарифов и т.д.
Нет никакой возможности достучатся до всех.
Тема угрозы ВИЧ заезжена, мифологизирована, овита слухами и
молчанием, комментариями блоггеров-"всезнаек", ВИЧ-отрицателей,
ВИЧ-диссидентов …
Ясно одно - человечество прошло точку возврата. С пандемией, именно пандемией, а не
эпидемией никто не борется. Обсуждение действий властей является неудобной
темой.
По телевизору нам показывают ВИЧ-инфицированных с
коментариями и подтекстом, что они конечно больны, но вполне могут и нас с Вами
пережить. Что ВИЧ-инфекция переведена из
разряда "неизлечимых" в разряд "хронических".
За кадром остаются сухие цифры статистики:
При эпидемии вируса
натуральной оспы смертность редко достигала 40%.
Бубонная чума убивает
до 70% заражённых.
При ВИЧ смертность -
100%!
"Поэтому ответ на вопрос, какой инфекционный процесс
вызывается более патогенным микроорганизмом, тот, который приведет к смерти 5
человек из 10 в течение недели, либо погубивший 10 из 10, но в течение 15 лет,
очевиден.
Если с этой точки зрения рассматривать пандемию ВИЧ/СПИДа,
то надо признать, что она вызывается максимально патогенным паразитом,
убивающим до 100% своих жертв, но при этом способным передаваться самым
надежным путем - половым." (Супотницкий М.В.).
По официальным данным ВОЗ в мире 50 миллионов заражённых. В
течении 10-20 лет они все умрут. Прекратится ли или хотя-бы пойдёт на спад
пандемия ВИЧ?
Нет.
ВИЧ передаётся самым
надёжным способом - половым. Он получил возможность эволюционного скачка в
возможностях передачи в виде переливания крови и нестерильных инъекций.
Что бы прекратить
распространения паразита такого типа, вид должен перестать размножаться.
Так как ВИЧ является ретровирусом то, проникая в клетки
имунной системы он встраивается в геном. А, на генном уровне никакая терапия
против вируса находящегося внутри клетки не эффективна. Она борется с
последствиями и временно блокирует способность вируса к репликации, тем самым
стимулируя вирус к повышенной устойчивости к препаратам и его новым мутациям. "Иммунная система человека не только
не воспринимает ВИЧ как антигенно-чужеродный объект, но и способствует его
размножению, эволюции и распространению по человеческим популяциям. Причины
данного явления кроются в совместной эволюционной истории ретровирусов и
многоклеточных организмов и нуждаются в исследовании" (Супотницкий
М.В.)
Чем-же является та самая терапия вокруг нехватки которой (в
следствии простого хронического недофинансирования нашими властями)
периодически возникает возня и поднимают шум сами ВИЧ-инфицированные и это их
право, что-же это за чудо-препараты такие?
Список их довольно скромен и я не буду на нём подробно
останавливаться и сыпать специальными терминами. Объединяет их одно - все они
(за небольшим исключением) являются клеточными ядами (цитотоксинами ).
У клетки есть механизм самозащиты, этакая крайняя мера - апоптоз. Апоптоз - это программа
самоуничтожения, заложенная в любой клетке с момента ее рождения.
Апоптоз запускается
автоматически в злокачественных клетках, и клетки совершают своеобразный акт
самоубийства. Блокируя тем самым очаги заражения в организме.
Опасность ВИЧ в его механизме взаимодействия с клетками. Вирус блокирует апоптоз(механизм
самоуничтожения), тем самым блокирует последнюю возможность сопротивления для
клетки и переписывает её геном.
Используя
компьютерную терминологию ВИЧ - это типичный "троян" против которого
неэффективен ни один антивирус.
Терапия против ВИЧ
является этакой комбинацией ядов, которая временно блокирует массовое
воспроизведение вируса в организме человека. Количество побочных эффектов и
общая токсическая нагрузка на весь организм вполне сопоставима с химиотерапией
при онкологии.
К сожалению, как ни
горько это говорить, продление жизни такого больного за счет химиотерапии
приводит к увеличению инфицированности населения.
К настоящему времени уже исчерпаны возможности разработки
эффективных препаратов так называемых "старых классов" - нуклеозидных
ингибиторов обратной транскриптазы и ингибиторов протеазы. Сегодня основные
надежды ученые возлагают на ингибиторы слияния и созревания ВИЧ, да на еще не
сделанные научные открытия (Dunne M., 2008).
Мысль использовать вакцинацию для прекращения эпидемии СПИДа
пришла в головы ученым самой первой, и дело было только за вакциной.
Но уже к концу 80-х
годов был обнаружен поразительный факт - патентная активность ведущих
биотехнологических фирм по таким вакцинным препаратам стала резко снижаться,
хотя на ВИЧ-вакцину сохранялся спрос, оцениваемый в три миллиарда долларов
ежегодно!
Анализ объема
патентных притязаний позволил выявить исчерпание возможностей технологий,
используемых для ее создания. Прошло еще 10 лет, но вакцина так и не появилась.
Многие компании, занимавшиеся разработкой ВИЧ-вакцин в 80-х годах, понесли
убытки и прекратили их разработку к середине 90-х. Среди них такие
биотехнологические гиганты, как "British Biotech.", "Upjohn
Co.", "American Home Products Corp." и др.
Замечу, что никогда еще в истории медицины над одной
проблемой не билось, столько умов и не было вложено столько денег, но все зря.
В чем тут дело?
ВИЧ существует в организме человека в двух формах -
РНК-вируса и ДНК-провируса. Последняя встроена в геном хозяина и не имеет
антигенов, доступных для иммуноглобулинов. Зрелый же вирион покрыт мембраной из
вещества хозяина и также недоступен иммуноглобулинам. Более того, уже лет 10
назад как показано, что антитела к ВИЧ только усиливают инфекцию. Поэтому
ВИЧ-вакцина - это не только миф, но и бездонная кормушка для бессовестных
ученых.
В среде врачей-инфекционистов, да и самих ВИЧ-инфицируемых
циркулирует миф об избирательности вируса, тем самым внося ещё большую сумятицу
в отношение общества к проблеме. На
кого-то вирус действия не оказывает 5-10 лет, а кого-то "сжирает" за
1 год.
Эта тема раздувается
до маразма ВИЧ-диссидентами и является для них своеобразным доказательством о
СПИДе как о аутоиммунном заболевании.
Учёные делят инфицированных на несколько групп:
быстрые прогрессоры ("fast progressors") - лица, у
которых СПИД развивается в течение 1-3 лет;
умеренные прогрессоры ("moderate progressors") -
лица, у которых течение ВИЧ-инфекции приводит к СПИДу в промежуток времени 3-10
лет;
длительные непрогрессоры ("long-term
non-progressors", LTNPs) - лица, не имеющие симптомов болезни, у которых
поддерживается нормальное количество Т-хелперов и отсутствуют другие признаки
иммунной дисфункции более 10 лет (примерно 5 % всего количества
ВИЧ-серопозитивных пациентов);
индивидуумы с высоким риском инфицирования, но остающиеся
серонегативными (individuals that are highly exposed persistently seronegative,
HEPS) или незащищенные неинфицированные (exposed uninfected, EUs) - лица,
которые не инфицируются даже после многократной экспозиции к ВИЧ.
К тому-же, как
достижение (для отдельных лиц) превозносится блокирование передачи ВИЧ от
матери к ребёнку с помощью терапии.
Это не совсем так.
Такие дети остаются под наблюдением врачей до конца их ( детей) дней. Гарантии
от передачи ВИЧ не существует. Вирус встраивается в геном клеток и на 100%
заблокировать его передачу просто невозможно.
"Само наличие в популяциях людей LTNP- и
HEPS-индивидуумов создает иллюзию возможности прекращения пандемии ВИЧ/СПИДа.
Индивидуумы, имеющие повышенную резистентность к возбудителю циклической
инфекции, действительно могут тормозить эпидемический процесс, так как такие
процессы редко длятся более года. Однако продолжительность нециклических
эпидемий (пандемий) значительно превосходит временные рамки циклических.
Например, пандемия ВИЧ/СПИДа, по самым приблизительным оценкам, длится уже
более 50 лет. За это время сменилось два поколения людей. И пока нет никаких
признаков завершения пандемии." (Супотницкий.)
Перенесение опыта ликвидации натуральной оспы на борьбу с
ВИЧ/СПИДпандемией. Теперь поясню, что на практике означает перенос этого опыта
на борьбу с ВИЧ-пандемией. Придется сначала многократно исследовать сложными
иммунологическими и молекулярно-биологическими методами (а не только путем
осмотра санитаром кожных покровов) население каждого города или деревни на
носительство ВИЧ.
З
атем выявленных ВИЧ-инфицированных жителей изолировать доконца их жизни (а не на 5-10 дней, как это делали в очагах натуральной оспы в
Индии), и только потом оставшееся население многократно вакцинировать
ВИЧ-вакциной, если такая вдруг будет создана.
Вопрос: Возможно ли
почти 50 млн. (устаревшие данные) ВИЧ-инфицированных человек таким образом
"изъять" из эпидемических цепочек?
Нет.
Тогда зачем "пускать пыль в глаза" бесконечными
разговорами типа: "Вот создадим ВИЧ-вакцину и тогда покончим с ВИЧ, как с
натуральной оспой"?(Супотницкий)
Ясно одно. Проблема вызрела и мы уже не в состоянии её
контролировать.
Нас ждёт если не мир фильма "Я легенда", то по
крайней мере нечто очень похожее…
Мы с Вами давно живём за счёт будущих поколений. Мало того,
мы крадём из будущего в настоящее. Потому, что не принимаем мер и не делаем
никаких выводов, продолжаем "пир во время чумы"…
P.S."В чем эволюционный смысл распространения ВИЧ и
других ретровирусов, мы пока не знаем. Несомненно, ВИЧ первичен в отношении
человека. Ретроэлементы, частью мира которых он является, насчитывают 4 млрд.
лет своей истории и выполняют в нашем геноме роль "горячих точек
эволюции". Мы победили его "терминатора" – (оспу), и теперь, возможно,
он стал нашим(терминатором, убийцей). Мы не знаем, когда начался этот процесс,
и какие силы естественного отбора в нем участвуют. Может быть так планета
освобождается от своего главного паразита. Может быть - это какой-то экзамен на зрелость.
Но еще 30 тыс. лет назад на Земле жило три
вида человеческих существ, сегодня остался один, и это мы с Вами."
