Новых комментариев: 0
  1. 0
    Да, обоснование неплохое. Но иногда и оно не работает, потому что все писатели - обычные люди со своими проблемами, со своими перепадами настроения. Даже при наличии большой аудитории желание писать может пропасть. Все опять же зависит от того, какова цель писательства - позволить людям немного дотронуться до чужих мыслей и рассуждений, чтобы дать им возможность самим поразмышлять на эти темы. Или это делается для того, чтобы самому разобраться в огромной куче мыслей... Или все это происходит параллельно.
    Да, здесь есть посты под замком и без. Значит всё-таки иногда было желание отдаться на растерзание и получить разного рода комментарии. Или найти человека для дискуссии. Или просто поделиться.
    Естественно все знать и копать может быть опасно для психического здоровья. Но такие посты, как здесь, мне дают хорошую возможность поразмыслить на разные темы. Даже есть ощущение, что читаешь книгу. Но не совсем обычную.
    Tacitus: кстати о книгах, приключения майора Звягина (автор Веллер) - рекомендую, как раз для размышлений о жизни.
    #
    Написал аноним
  2. 0
    То есть отклик - это неотъемлемая часть мотивации для писателя? Но мне кажется, в интернете всё немного иначе. Читатели могут никак себя не проявлять, не оставлять следов, однако чье-то творчество может быть для них важно.
    Хуже, если не о чем писать. А если есть о чем, то почему бы не продолжать? Читатели найдутся, если писать посты не под замок.
    И на мой скромный взгляд, у вас прекрасные мысли и вы умеете их переводить в слова. А это не так-то просто.
    Tacitus: если для читателей что-то важно, то об этом они дадут знать, иначе автор просто перестанет писать в любой момент и пропадет с концами, так что обоснование отклика всё же присутствует.
    а насчет писанины не под замок - а оно мне зачем? получать комментарии от завсегдатаев сайта, для которых написанное и не предназначалось?
    или искренне верить, что кто-то, да читает и кому-то это важно, но в силу специфики интернета они молчат?

    что же касается скромного взгляда, за кадром остается много важных деталей.
    например, что если я скажу, что большинство раскопанных и перекопанных мыслей - это та изнанка мироздания, от которой подавляющее большинство открещивается как только может под любыми предлогами?
    и совершенно правильно делают, потому что если начать копать, то можно прийти к сумасшествию от реального функционирования окружающего мира.
    а с ума сходить не надо, лучше радоваться жизни и не париться.
    #
    Написал аноним
  3. 0
    Обычно всегда есть эта связь "читатель-писатель". Одно без другого в принципе не существует. Особенно если это касается глубоких текстов, как в этом блоге. Грустно, когда эта связь теряется.
    Tacitus: многое зависит от того, как инициируется эта самая связь.
    например, когда от читателя следует запрос, писатель его оформляет.
    или же наводка идёт от писателя, тогда читатель своим откликом закрепляет ту самую связь.
    здесь же по сути нет ни того, ни другого
    #
    Написал аноним
  4. 0
    Почему незачем? Тут вроде достаточно читающих. Или просто наступил период разочарования в своем изложении мыслей?
    Tacitus: во-первых, на этом ресурсе в плане читающих ловить уже нечего, а во-вторых, художественная ценность излагаемого весьма сомнительна и может выходить только под замок, то есть по сути для себя.
    на примере следующего поста можно это увидеть.
    #
    Написал аноним
  5. 0
    Нашла ваш блог в самый нужный момент! Получаю эстетический оргазм от прочтения! Не бросайте это дело.
    Tacitus: поздно уже, писать вроде есть о чём, но незачем
    #
    Написал(а) Dreamer
  6. -1
    Задание.
    Написать пост про двух-трёх писателей Некто, которые на твой взгляд являются лучшими.
    Дать им характеристику, написать почему тебе нравятся именно они, и чего бы ты хотел(а) видеть больше в их работах.
    #
    Написал аноним
  7. 0
    Это Смит. Просто Смит. И он знает больше тебя.
    https://nekto.me/id8.../#cmt_8705145
    #
    Написал аноним
  8. 0
    Что скажешь о Космической одиссее Кубрика?
    Tacitus: что можно сказать о классике? многие современные зрители этот фильм не поймут.
    а ещё доставила фанатская теория от cutthecrap - на тему лунного заговора и кубрика
    #
    Написал аноним
  9. +1
    не думал писать чуть более кратко? мне кажется, комментариев было бы больше. многие не дочитывают твои посты.
    Tacitus: в этом и идея, на кой нужна аудитория, которая не дочитывает и пишет "оч круто, мне понравилось"?
    кроме того, как раз подробное описание и нивелирует необходимость многих комментариев, ведь если посмотреть на любой простой пост, то куча дополнительного контекста раскрывается в комментариях, что как бы намекает.
    #
    Написал аноним
  10. -2
    Скорочтение - ужасная штука. Мозг быстренько анализирует и решает, что важно, а что нет. Неважный, ненужный текст - отметает, пропускает. Ищет дальше, за что зацепиться.
    В связи с чем - признание: не прочел ни одного вашего поста. Простите.
    Не берите в голову, это лишь мое персональное видение текста.
    Tacitus: признание в любви ведущему журналисту дает удивительную избирательность в выборе.
    не берите в голову, это тоже моё видение
    #
    Написал ПомурчиСоМной
  11. -2
    How dare you >_<
    Tacitus: ник ничего не значит, вот и всё.
    #
    Написал(а) Tuillin
  12. -2
    Что ты сделал со Смитом, самозванец? 0_о
    Tacitus: I don't know what are you talking about
    #
    Написал(а) Tuillin
  13. 0
    Джим, вы тут не видели некоего Датча ван дер Линде?
    Tacitus: он куда-то пропал, сказав "у меня есть план"
    #
    Написал аноним
  14. 0
    Интересно пишете. Начну препарировать ваш блог, пожалуй)
    Tacitus: главное, не зачитываться, а то ошибки найдете
    #
    Написала Акварельное солнце
  15. 0
    Теперь можно ещё и твои видосики смотреть.
    Tacitus: don't do it!
    #
    Написал аноним
  16. 0
    Вот, другое дело. Я сразу поняла, что ты обманываешь. Не можешь же ты быть таким сухарём.
    Tacitus: безусловно
    #
    Написала Amentia
  17. 0
    Я не могу скучать по тебе? Что за глупости, я совершенно искренне, между прочим.
    Tacitus: хорошо, тогда я тоже скучал
    #
    Написала Amentia
  18. 0
    Это очень грустно слышать от тебя.
    Tacitus: ну, хватит уже придуриваться
    #
    Написала Amentia
  19. 0
    А я думала, это ты скучаешь. Потому что я — да.
    Tacitus: поэтому я - нет
    #
    Написала Amentia
  20. 0
    Привет, любимый. Сколько лет, сколько зим! Ты представляешь, у меня на стеночке тропинку к тебе оставили, я думаю, это божье провидение.
    Tacitus: да, они там совсем крякнулись, вот и оставили
    #
    Написала Amentia
  21. -1
    Не поняла.
    Почему меня поддерживают ЗДЕСЬ? У меня так-то есть страница...))
    #
    Написала Козочка
  22. -1
    Всячески поддерживаю Сидрову Козу!
    Даёшь пост про то, как выжить на карантине!
    #
    Написал аноним
  23. 0
    Ваш новый пост послужил спасательным кругом для меня, отвлек от ужасного приступа тревоги и истерики. И вы уже не первый раз оказываете мне такую неосознанную поддержку
    Tacitus: если что-то тревожит, можно просто поговорить в частном порядке, а не ждать постов.
    а то, что если ничего не напишу? и всё очень плохо
    #
    Написал аноним
  24. 0
    Либо предлагаю частями изложить все под вашим постом
    Tacitus: если слишком много, то лучше отдельный пост
    #
    Написала KarmaPolice
  25. -1
    Улыбаюсь и плачу уже от Ваших комментариев, избавьте!
    Последний серьезный, возьму на вооружение
    Tacitus: только плакать не надо, а то я сам заплачу, а это зрелище не из приятных
    #
    Написал аноним
  26. -1
    Некто вызывающий чувства энергии, восторга, взбудораженности и интереса, благодарю за активность мозга
    Tacitus: спасибо за добрые слова, но главной всё равно остается информация, а кто её дает - не так важно, хотя дядя Вася - алкаш со двора.
    #
    Написала KarmaPolice
  27. 0
    На сайте тебя тоже потеряли. Покажись хоть, напиши чего-нибудь, а?
    Tacitus: я умер вместе с вами
    #
    Написал аноним
  28. 0
    комьюнити... консерватизм...
    это слишком сложно для нашей Анечки, подбирай ей слова попроще, плиз)
    Tacitus: ну, замените слова сами, если поняли, о чем я.
    #
    Написал аноним
  29. 0
    Сдаёшь позицииииии *выглядывая из за угла*
    Tacitus: "мы все просрали"
    #
    Написал аноним
  30. 0
    когда же ты уже обратишь на меня свое внимание? )
    Tacitus: никогда
    #
    Написал аноним