Здравый смысл или жестокость?

Находясь в бабушкином доме, получила задание потравить муравьёв уксусом. Вообще, не люблю убивать живых существ, какими бы они ни были, поэтому муравьи отделались лёгкой кровью, но вот что я заметила...
Обычный рабочий муравей никогда не спасёт другого рабочего муравья, даже если его (хотя бы теоретически) можно было спасти. Зато мёртвую королеву рабочий муравей будет тащить до последнего. И здесь всё объяснимо: спасать будут того, кто представляет для общества наибольшую ценность.
Для муравьёв это абсолютно нормально... Ими руководят инстинкты, цель которых - сохранение вида.
А если посмотреть на людей? Идеи гуманизма, правила нравственности... Это всё замечательно, я сама совсем не против этого, но с чисто практической точки зрения... Иногда кажется,что разум человеку дан как раз для того, чтобы человек поскорее сам себя истребил, да ещё каким-нибудь зверским способом...

Иногда посмотришь на некоторые объявления о том, что какому-то новорождённому требуется операция, на которую нужны немалые средства, и невольно поймаешь себя на мысли, "а оправдает ли цель средства?". В большинстве случаев дети эти не становятся полноценными людьми, у них всегда есть какие-то пороки, несовместимые с полной дееспособностью...
Да, это всё очень сложно и сложно рассуждать на такие темы, но иногда понимаешь, что люди слишком много дают тем, кто на самом деле никогда не добьётся успеха, и не помогают тем, кому до триумфа не хватает маленького шажка...
Эти строки не направлены против каких-то определённых слоёв, вовсе нет... Являясь гуманистом, я прекрасно понимаю и полностью поддерживаю точку зрения, что каждый имеет шанс... Но лишь в том случае, если это действительно нужно и необходимо... Как человеку, так и его родителям... Я лишь считаю, что нужно поддерживать не только "убогих", но и тех, кто правда может.
nekto.me https://nekto.me +7 (927) 2893774
жалоба
| Комментариев: 8
    Новых комментариев: 0
  1. +1
    Тогда добро пожаловать в ряды евгеников. Поддерживают сильного. Всё правильно.
    Frau: Благодраю)
    Написал аноним
  2. 0
    Вы всё спутали. Чисто с практическое точки зрения есть теория Дарвина, например.
    Frau: А я бы советовала Вам читать повнимательнее. Я знаю о теории Дарвина и говорю как раз о том, что не стоит поддерживать убогих, а лучше поддержать сильного.. Хм.. Где противоречие с ней?
    Написал аноним
  3. 0
    Я никогда не понимала, кому платят тысячи евро за операции?
    Почему нельзя сделать эту самую операцию бесплатно? Они же не из другой галактики оборудование покупают. Кому они платят? А мы кому платим? Я даже не понимаю как вопрос правильно поставить, что уже говорить...
    Frau: Хм.. Зарубежным клиникам. У нас мало оборудования, а другие страны не обязаны лечить иностранных граждан...
    Написал аноним
  4. +1
    Всё верно. Человек делает много бессмысленного не только с эволюционной точки зрения, но и с экономической, он тратит деньги на больных людей, которые никогда не вернут вложенные в них деньги.
    Frau: Хорошо, когда тебя понимают...
    Написал аноним
  5. +1
    муравьев лучше дихлофосом травить,проверено
    Frau: эх.. спасибо..
    Написал аноним
  6. +1
    Это называется рациональное использование ресурсов. Рациональное значит больше пользы, меньше затрат. С затратами всё понятно. А вот польза может быть разной. В обществе видимо считают, что спасти 10 жизней (9 из которых возможно будет неполноценными) важнее, чем построить ещё одну школу.
    Frau: Вы меня понимаете)
    Написал Фобос Грунт
  7. +1
    Лол, так какая речь о "не люблю убивать живых существ"? :D
    Ну да ладно, я не ярый вег, удачи вам.)
    Frau: Хм.. Но это ж не я их убиваю... А раз уж свинку убили, грех уж её не съесть...
    Написал аноним
  8. +2
    А вы мясо едите? :)
    Frau: С удовольствием-с.
    Написал аноним