Размышления о музыкальных вкусах

Знаете, господа, уже давным давно, на основе как личного опыта, так и оригинальных исследованиях других субъектов, я составил теорию. И эта теория заключается в том, что музыкальные пристрастия человека определяют его культурный и умственный уровень. И тому есть обоснования.

Человек сам выбирает то, что ему нравится. То к чему он стремится. Какой человек будет стремится к бандитской "поцанской" жизни? Это риторический вопрос. И мало того, он и вправду будет похож на своих героев, "прийдёт к успеху", если так можно выразиться. 
То есть человек сам, своей натурой, определяет пристрастия в музыке и не только в музыке, но речь именно о ней, будем верными теме разговора. И так же музыка определяет его натуру, уже вторично, но она расставляет приоритеты. Музыкальные авторитеты перестраивают мировозрение человека под копирку со своими. Теряется оригинальность, но появляется упорядочность, которая, в свою очередь, даёт нам полное право мыслить стереотипами, они будут верны для человека.
Это самообман. Так же как человек выбирает себе философию согласно своим взглядам, но в последствии считает, что философия определила его взгляд на мир, так и музыка изначально выбирается человеком в соответствии с его взглядами на мир.
О культуре. В обществе более культурном не слушают "репчег" или панк-хардкор. Это просто неуместно. Не тот уровень владения инструментами, не то звучание, не то содержание. Всё равно что сегодняшним людям предложить музыку каменного века. Это много ниже наших запросов. А запросы косвенно определяют культурный уровень. Человек так же стремится к тому, что он поставил во главу своих предпочтений. 
Каждому своё. Да, вы все считаете, что ваши предпочтения лучшие и единственно верные. Но не стоит опять же говорить, что все остальные неверны. Просто вы поставили себе свою цель, свой идеал. Вы равняетесь на него, подстраиваетесь. Тут не чем гордиться и задирать нос. Вы ещё не достигли своей цели, да и не достигните никогда.
Уровень интеллекта так же можно понять исходя из музыки. Кто-то может сравнить это с диагнозом по юзерпику, но разве это не верно? Категории позволяют нам судить о многом исходя из предпочтений человека. Если человек слушает варварскую музыку, то он точно не даст нам оригинального виденья теории струн. Скорее всего, он расскажет нам о том, как они с поцанчиками катались на машине, напились и подрались. Опять же любитель классики гарантированно сможет рассказать нам о литературе, распишет героев и их мотивы. Разница велика и заметна невооруженнём взглядом. Даже внешне.

Да, эта теория может ошибаться в конкретных случаях. Но требуется уточнение: Даже хорошие жанры музыки могут давать на выходе откровенную чушь. Из личного опыта: Я знаком с девушкой, ей нравится инструментальная музыка и она сама движется по тропе самосовершенствования. Но есть в ней определённый минус, в её ощущении нет тонкости, она не чувствует полутонов, как в точных науках, так и в гуманитарных. Её любимая группа Апокалиптика и эта группа относится к инструментальной музыке и прогрессивному року. Но, самое важное, что звучание её весьма слабое. Плохой отыгрыш, слышны недочёты в исполнении стрынных инструментов. Вывод: Даже музыка ххороших, качеаственных жанров, может быть халтурой. И человек, которому она нравится, так же будет халтурным в своей природе, характеристиках.

Это всё стереотипическое мышление и вы можете поломать её простыми примерами учёных слушаюших реп или митол. Но это лишь исключения из правила. 
Да, покидайте в меня камнями, я всё равно не претендую на велюкую истину. Но я дал вам обоснование, так что извольте потрудиться дать обоснование вашей позиции.

Я кончил и закурил. Да, детка, ты чувствуешь мой сквозящий из всех щелей интеллект?!

nekto.me https://nekto.me +7 (927) 2893774
| Комментариев: 197
    Новых комментариев: 0
  1. 0
    За последнюю фразу огромный +))Дал возможность ухмыльнуться))/Будь счастлив бро
    SCP: Омега брофист.
    #
    Написал аноним
  2. 0
    Саркастический: "Прикольно", дружок, в загоне для быдла, что зовётся дискотекой. Ну тебе же лучше знать.

    Зато дернуть анус псу предлагают исключительно интеллигенты на поэтических вечерах.
    SCP: Конкретно тебе, конкретно потому, что ты пёс и твой анус требует того, чтобы его дёрнули.
    #
    Написал аноним
  3. +1
    Саркастический: "Прикольно", дружок, в загоне для быдла, что зовётся дискотекой. Ну тебе же лучше знать.

    О, знакомые симптомы, к ним обычно прилагаются проблемы с общением и полное взаимонепонимание с противоположным полом.
    SCP: Не угадал.
    #
    Написал аноним
  4. 0
    Саркастический: Пустые препирательства.

    Так это же твой уровень, пришлось до него опуститься, потому что иначе ты уходишь от ответа.
    Саркастический: Было ли куда опускаться? Вот в чём вопрос.

    прикольно, взял и тут же подтвердил эти слова
    SCP: "Прикольно", дружок, в загоне для быдла, что зовётся дискотекой. Ну тебе же лучше знать.
    #
    Написал аноним
  5. 0
    Саркастический: Пустые препирательства.

    Так это же твой уровень, пришлось до него опуститься, потому что иначе ты уходишь от ответа.
    SCP: Было ли куда опускаться? Вот в чём вопрос.
    #
    Написал аноним
  6. 0
    Саркастический: Наверное потому, что тысячи мух не могут ошибаться?

    Я преполагаю, что тысячи мух это ты и тебе подобные.
    SCP: Пустые препирательства.
    #
    Написал аноним
  7. +1
    >Что-то ваши тычки незаметны
    О том и речь.
    >Почему с высоты ваших "великих" познаний вы так ни разу и не доказали, что это хороший, стоящий жанр музыки?
    Ты в свою очередь не смог доказать ничего (ну может я что-то упустил) из того, о чем писал, когда тебе предъявляли ошибочность твоих слов, и рЕп туда же. "Говнотексты, биты" - аргументацией прям обдуло.
    Так почему я должен тебе что-то говорить, если ты, похоже, не способен даже усомниться в том, что говоришь? Хотя бы тот факт, что несколько людей (ололошеньки-лоло, я один тут семёню!) пишут тебе о том, что ты заблуждаешься, нисколько тебя не смущает. Или ты думаешь, что надо идти ПРОТИВ ТОЛПЫ?
    SCP: Наверное потому, что тысячи мух не могут ошибаться?
    #
    Написал аноним
  8. +1
    Саркастический: Мера информации, которая уменьшает энтропию вдвое.

    Что ты несешь, одноклеточное?

    Саркастический: Мне нравится наш местный Break Orchestra.

    Типичный говноджаз и никакого отношения к блюзу не имеет. Также, как и Apocalyptica никакого отношения к прогрессивному року не имеет.

    По поводу бита, для такого знатока английского как ты - не составит труда прочитать.
    http://en.wikipedia.org/wiki/Beat_(music)

    Мене, мене, текел, упарсин.
    #
    Написал аноним
  9. +1
    мало исправил, еще есть и не одна ошибка
    #
    Написал аноним
  10. +3
    >Саркастический: А ты хочешь сказать, что на то, чтобы узнать хотя бы это, мне нужно потратить столько же, сколько и первопроходцам?
    ну ты даже этого не узнал, ничего толком не узнал, но в каждом посте продолжаешь толкать свои большие познания. Тебя кучу раз в говно лицом тыкали, но ты так и стоишь непоколебимо в позе страуса
    SCP: Что-то ваши тычки незаметны. Меня ни разу не опровергли по факту. Почему с высоты ваших "великих" познаний вы так ни разу и не доказали, что это хороший, стоящий жанр музыки?
    #
    Написал аноним
  11. 0
    >я тебя наверное удивлю но практически вся музыка строится на ритм секции ну или НА БИТАХ, вот неожиданно, да? это ее корень и фундамент, а ты говоришь, что биты не нужны, ну ты молодцом, подкован
    какая тебе тут аргументация нужна, к примеру? ссылка на учебник по элементарной теории музыки? это ты можешь найти и сам, другое дело, что тебе это похоже не нужно. ты и впрямь считаешь, что своим умом способен постигнуть за 7-8 лет сознательной жизни все те знания, на сбор которых человечеству потребовалось чуууточку больше времени?
    SCP: А ты хочешь сказать, что на то, чтобы узнать хотя бы это, мне нужно потратить столько же, сколько и первопроходцам?

    Альсо, я спать. Завтра ещё дорасскажите свои истории.
    #
    Написал аноним
  12. 0
    нет, ты добавил парочку абзацев, это грешок куда более солидный
    SCP: Где же?
    #
    Написал аноним
  13. +2
    и кстати то, что редактируешь свои записи после того как тебя тыкнули носом в места, гдеэты обосрался еще не значит, что люди не помнят ее первоначальный вид ;)
    SCP: Если я поставил недостающую запятую или исправил очепятку, то это ещё не значит, что я исковеркал первоначальный смысл.
    #
    Написал аноним
  14. +1
    >Отсутствие аргументации.
    Ну в таком случае тут отсутствие аргументации прямо с церемонии разрезания красной ленточки, так как в твоих постах аргументации недоставало большую часть времени. Тебе сообщают вполне реальные факты, ты кривишь свое юношеское личико в пушку, и хуяришь что-нибудь ироничное. Дураком себя выставляешь.
    SCP: Нет аргументации. Всё какие-то однобокие наводящие вопросы.
    #
    Написал аноним
  15. 0
    отсутствие аргументации - это то, что присуще тебе, друг мой. кстати про уменьшение энтропии вдвое это ты зря, молодой человек, очень зря
    SCP: Пока с вашей стороны аргументов небыло. "Значимость не доказана"
    #
    Написал аноним
  16. 0
    трактовка со стороны МАВАШИ. А чтобы парень окончательно убедил самого себя, что на него напал сосач, ТЕПЕРЬ ЭТО РЕП ТРЕД.
    SCP: Отсутствие аргументации. Да, пожалуй это теперь и вправду сосач.
    #
    Написал аноним
  17. 0
    ну что, у тебя как всегда закончились аргументы и ты решил перейти к фразочкам, которых нахватался на лурке?
    SCP: Кто на лурке, а кто на бордах.
    #
    Написал аноним
  18. 0
    я тебя наверное удивлю но практически вся музыка строится на ритм секции ну или НА БИТАХ, вот неожиданно, да? это ее корень и фундамент, а ты говоришь, что биты не нужны, ну ты молодцом, подкован
    SCP: Ну и опять трактовка со стороны параши. Молодца.
    #
    Написал аноним
  19. 0
    что такое бит?
    SCP: Мера информации, которая уменьшает энтропию вдвое.
    #
    Написал аноним
  20. 0
    Музыка, тогда, строится одинаково - ноты, ритм...
    #
    Написал аноним
  21. 0
    Гуф умер, как и говнарь Тсой. После такого даже начинаешь сомневаться в том, что Б-га нет
    SCP: Ну в принципе это весьма радостное событие.
    #
    Написал аноним
  22. 0
    нет, похоже это ты не понимаешь, постараюсь донести до тебя все без ребусов, я ж не ты, мне есть что сказать, а не преподносить загадки как нечто великое. так вот, некомпетентный человек не удосужившийся хоть сколько нибудь проникнуть в мир музыки-глубже чем на-уровне сноба-обывалы не может судить о людях по их музыкальным предпочтениям. ты кстати тоже слушаешь говно, слндовательно, по твоей-теории выходит что ты сам говно. упс!
    SCP: Печаль, ты тоже прочёл мой пост наискосок.
    #
    Написал аноним
  23. 0
    >Саркастический: Нет, обращение было к твоей паскудной личности.
    я первый раз написал, а ты уже обзываешься =((
    захлебнись кровавой рвотой, трескоед
    SCP: Печаль, я не ем рыбу. Но ты давай, не плошай, добей своё заклинание волшебными словами. Вдруг сработает?
    #
    Написал аноним
  24. 0
    Говностихи, музяка. Готово. Так Роберт Плант и создал Kashmir, а потом, как гласит легенда, расплакался от того, насколько прекрасной оказалась песня.
    SCP: К несчастью ваш реп строится даже не на музыке. На битах.
    #
    Написал аноним
  25. 0
    из предыдущего вытекает вопрос, как человек не разбирающийся в музыке имеет право выносить на всеобщее обозрение свои тухлые мыслишки?
    SCP: Похоже мой пост остался непонятым. Есть ли хоть один человек до которого дошёл весь первоначальный замысел? Видимо нет.
    #
    Написал аноним
  26. 0
    >Саркастический: Кто же виноват, что вы готовы поглощать это говно.
    кто - вы? серая монолитная масса, над которой возвышается твоя светлая голова?
    SCP: Нет, обращение было к твоей паскудной личности.
    #
    Написал аноним
  27. 0
    раз уж на то пошло, то в Break Orchestra нет НИ КАПЛИ блюза
    SCP: Как пожелаешь.
    #
    Написал аноним
  28. 0
    Ну не знаком человек с творчеством Клэптона, что с него взять?
    #
    Написал аноним
  29. 0
    Пуст будет что Гуф - это нарицательное имя всех говно-рэперов на Руси.
    Так что, реальное подтверждение что рэп в целом - говно, это творчество бесталанных пропиареных кусков дерьма?
    SCP: Кто же виноват, что вы готовы поглощать это говно.
    Но факт в том, что реп строится одинаково. Говностихи, биты. Готово. Если вы говорите, что у такого жанра имеется культурная ценность, то тогда мой кот - сократ.
    #
    Написал аноним
  30. 0
    какие-то американцы, КАКИЕ-ТО АМЕРИКАНЦЫ! как ты вообще можешь позволять себе подобное святотатство а потом рассуждать тут о музыке с видом знатока? ты пытаешь приписать людям какие-то эфемерные недостатки основываясь на их музыкальных предпочтениях, а сам не знаешь кто создал блюз таким каким мы его все знаем, отсылая меня к каким-то твоим убогим землякам. ты жалок
    SCP: Меня спросили, что же мне нравится. Я ответил.
    #
    Написал аноним