О неонацистах

Ну что же. Миленький пост без капли гнева сегодня написал.

Кого-то порадывал, кого-то заебал. 


Ну а теперь нужно написать пост, где выплеснуть чашу гнева на каких-нить уебанов. Да еще чтоб в комментариях начался холивар добротный.


Ну тогда: 


Сосредоточимся и дадим жару! (с) Теория Большого взрыва



Говорить сегодня будем о неонацистах, националистах и других мразях, которые поклоняются и чтят адольфика.


Я в этом дерьме не разбираюсь, просто назовем тот генетический мусор, который боготворит майн кампф и адольфика - неонацисты, чтоб было проще.

А как это дерьмо само себя называет - мне глубоко похуй.


Для начала - моя история.

Учился я в десятом классе, когда 3 одноклассника начали открыто говорить о том, что гитлер крутой мужик, что евреев нужно убивать, китайцам шире открывать глаза, а с нигеров снимать кожу.


ну-ну. китайцы изобрели порох и бумагу.

негры - джаз и хип-хоп.

за евреев не очень то в курсе, но яндекс подсказывает, что они тоже охуенные ребята. 


Так вот эти три долбоебика были тупыми, ну вот как валянки моего деда, и таким же гавном, которым были испачканы валянки моего деда. Ну в селе же живет дедушка, чо. 


Они сами ничего не понимали, что говорили. Единственный их аргумент, которому их научили на сходке такого же говна, был: "сталин творил такие же плохие вещи, как и адольфик".


Признавать сталина Богом, спасителем нации, который привел СССР к победе - быть таким же говном, как и эти поклонники усатого. 


Сталин (с большой буквы только потому, что начало предложения) уничтожил просто так очень много людей, отправлял умирать под гусеницами танков миллионы солдат, сгноил на лесоповалах десятки тысяч светил науки, поэзии, духовной элиты нации.


Но вернемся к адольфику. Этот пидар сжег миллионы евреев, циган, славян, да какая блять разница кого. Он отправил на тот свет дохуя людей. Грудных детей забивали палками до смерти. На стариков спускали собак, чтоб им перегрызть горло.


Да хули я вам рассказываю, все равно все не расскажу. Посмотрите вот на вики


Вот как, как вы можете петь гимн СС и кидать зиги? 

Отправить бы вас в газовые камеры или накормить цианидом. А родителей ваших выпороть розгами. Дабы другие знали, что своих детей нужно воспитывать и прививать им уважение к ценностям. 


Я вот не могу понять, как, вот как можно положить хуй на своих предков, которые эту коричневую чуму уничтожали и стать самим рассадником этого гавна.

Ну вот блять как.


Вот на этом, пожалуй, завершим, ибо начала в моих колонках играть добротная песня Би-2 – Прощай Берлин. Очень уж она меня успокаивает.


На сим желаю всем добра и по скальпу неонациста в каждый дом. (все же смотрели Бесславных ублюдков, ога?)


Аве!


nekto.me https://nekto.me +7 (927) 2893774
| Комментариев: 41
    Новых комментариев: 0
  1. 0
    Кстати да, когда общаешься с человеком ожидаешь адекватного общения, фактов, аргументов... А когда ответ один - ты тролль, я не буду с тобой разговаривать, начинают терзать какие то смутные сомнения...
    А а адекватным человеком ли я общаюсь?...
    Написал аноним
  2. +1
    я выразил свою мысль, которая подкреплена не монографиями конечно, но литературой толковой.

    Дарт, бог с тобой не надо список литературы, укажи хотя бы десяток авторов...
    Просто за ради любопытства, а то заинтриговал и молчишь...

    Молчание я расцениваю как то, что Автор данного поста расписывается в своем балабольстве. О чем с Вами после этого разговаривать? Плюс к этому позиция "Один я Д"Артаньян, все кругом пидарасы" Если позиция собеседника чем то не устраиват или на его вопросы нет возможности ответить - то ты тролль и я не буду тебе отвечать... Удачи в творчестве.
    Написал аноним
  3. +1
    А насчет христианской символики: символов много. И древность символа рыбы и значение этого символа мною не трогаются вообще. Как и то, что коловрат/свастика корнями поглубже, что солнце и движение — это, в общем-то, жизнь; что она же еще и имеет значение, сходное со всем известным символом Инь и Ян. Это вообще не тема для моего умиления. Темой была фраза про то, что один символ придумали люди, а другой — нелюди. Это не есть правда. Символы — условные знаки, придуманные людьми. Это аксиома.
    Написал аноним
  4. +2
    Ты троллить научился >да, но здесь я не троллю. Я вижу оксюморон и несоответствие — я улыбаюсь, такой вот подход.
    Просто эти люди ВООБЩЕ не знают, кого себе кумиром делают. >отчего же? Адекватные и выросшие из максимализма люди с формировавшимся мнением вполне отдают себе отчёт, я подозреваю. А судить их мы не в праве. Вы вот бога себе кумиром сделали, но откуда же вы его знаете? Гитлер хотя бы был, о нём многое известно и подкреплено фактами. Они верят им, вы верите в чьи-то слова из библии. Всё просто. Только они ему не поклоняются, они его уважают. Как художника, революционера — кому как по душе. А вы поклоняетесь.
    Пожалуйста, без идиотских обращений, это сразу представляется мне каким-то вспыльчивым троллингом, а мы ведь просто рассуждаем.
    Ты что о Христе знаешь-то?! Да, это придумали не совсем люди! > а хто же? Инопланетяне? Ангелы? Церковь со всеми книгами и учениями была создана для урегулирования отношений, для порядка, это были законы, придуманные вместе с хорошей душещипательной историей. Вполне возможно, что ваша вера права, но доказательств, объективных и фактических, нет. Наука столетиями разрушала догмы и мировоззрение церкви, что как бы тоже говорит.
    И "похабно ржать" вы путаете с сарказмом, Мару. Я отметил несоответствие, подкрепил наглядным примером скептицизма, а завелись как раз уже вы. Спасибо, за пожелания добра и чего-то там еще. Мне от этого, в общем-то, никакого эффекта, но психологически это, наверное, должно влиять на нас с вами положительно.

    Еще одно, всё-таки, Мару, религия не является никакой причиной кроме влияния на субъективное восприятие, но вы же сами внимательно читали пост Дарта. Что в такой открытой ненависти человека, однобоко рассуждающего о людях, осуждающего их за жестокость и в то же время призывающего к жестокости всех остальных, громко показывающего такую же ненависть к неугодным ему нациям. как и сами нацисты, может быть правильным?
    Написал аноним
  5. 0
    Ахаха этот человек говорил что у него на флуд и тролинг нет времени?)
    / Фап Рок
    Написал аноним
  6. +1
    я выразил свою мысль, которая подкреплена не монографиями конечно, но литературой толковой.

    Дарт, бог с тобой не надо список литературы, укажи хотя бы десяток авторов...
    Просто за ради любопытства, а то заинтриговал и мочишь...
    Написал аноним
  7. +1
    а есть один вопрос
    с одной стороны скины да зло
    а с другой - кому ещё гнать нелегалов на хуй? если гос-ву по хуй?
    или ты хочешь что бы твоя страна была забита чурками?
    Написал аноним
  8. +1
    Был бы я злой, хотя бы.
    Пардон, отвечу вам, Мару, завтра.
    Написал аноним
  9. 0
    А люди, дорогой анон, по сути своей-существа противоречивые.
    Ты троллить научился-но вот не между строк читать.
    Я не терплю жесткости, точнее, не должна терпеть, как православная.
    Я же не говорю, что я пойду сейчас, как антифа скинов бить, ага, прямо уже побежала.
    Просто эти люди ВООБЩЕ не знают, кого себе кумиром делают.
    Знали бы о Войне - не стали бы ему поклоняться.
    Если мне скажут: вот перед тобой неонацист. Бей или отпустить?
    Я скажу: не бить. Научить и отпустить, да.
    А ещё скажу тебе, няш: Мару вовсе не такая православная, коей хотелось бы быть. Ну не до конца ещё, уж прости. Далеко мне до истинных христиан. Потому ещё она сама себе противоречит.

    А про рыбу. ПОЧИТАЙ ХОТЯ БЫ ВИКИПЕДИЮ, БЛИН! Ты что о Христе знаешь-то?! Да, это придумали не совсем люди!

    Да я смотрю, ты только ржать и умеешь.

    Сейчас правда тебе пожелаю лучей добра. Потому что тебе надо бы... А то злой такой, бедняжка. Надо меняться.
    (Знаю, как сейчас ты на меня окрысишься, ох, прямо возненавидишь меня! Ну или наоборот скажешь: да мне пофигу на тебя и мнение твоё.
    Но ещё знаю, что явно здесь что-то не так, раз тебя так мой пост обидел, что ты ржёшь, ведь не смеёшься, а ржёшь пахабно.)

    Мару
    Написал аноним
  10. +1
    Мару не терпит жестокости, но Мару поддерживает Дарта с его выкриками прибить всех "неонацистов". Я, что называется, поржал.
    "Символ Христа, символ Православия - рыба. Ещё в Древнем Риме у первых христиан именно это было их символом. А свастика... Нет, если люди так придумали..." Здесь я тоже поржал. Свастику люди додумали — а рыбу не люди, не.
    Написал аноним
  11. -3
    Блин, прямо мои чувства.

    Таких надо в прямо туда... Во Вторую... В концлагерь.
    Эти пидорасы не знают просто ничего. Вообще истории не знают. Потому так и говорят.

    Тут анон писал... Мол, идеология Гитлера.... Возможно да, возможно. Многие мои знакомые её поддерживают.
    Но, знаете ли, всё равно не стоит бить людей. Я вообще, как христианка, не признаю различия между цветом кожи. И да, я НЕ ЛЮБЛЮ некоторых таджиков точно так же, как НЕ ЛЮБЛЮ некоторых русских. евреев, немцев... Среди каждого народа разные люди. Нельзя вот так ВЗЯТЬ И НЕНАВИДЕТЬ весь народ.
    А про пидорасов... Ну извините. Как вы относитесь к шизофреникам? К психопатам вообще?
    Людей, страдающих какой-либо болезнью.... Нельзя ненавидеть. Т.е. есть люди, их ненавидящие, но они тоже уже больны.
    Их можно жалеть, понимаете? Людей, которые болеют... Их и жалеют, да.
    А педики-они тоже больные. Ну на физическом уровне не так даже, КАК НА ДУХОВНОМ. Духовные болезни могут быть хуже, чем физические, сильнее, глубже, даже неизлечимые.
    А славянская зига... Да, они мои предки. Но признавать языческие жесты их я не буду!
    Свастика, знаете ли, тоже многозначна. Но её положительных значений я не знаю. То есть вру, все значения как будто бы положительные, но так ли это на самом деле?
    Повторю опять: я православная. Хоть и считается, что до конца Средневековья свастика была символом Христа, я не склонна этому верить... Это могли сделать люди, но... Символ Христа, символ Православия - рыба. Ещё в Древнем Риме у первых христиан именно это было их символом. А свастика... Нет, если люди так придумали...
    А свастика была символом солнца, движения, удачи и тэ пэ в язычестве, буддизме и пр. Т.е. для меня - в вещах не положительных.
    Да и потом, иногда бывает пооофигу совершенно на дела древние... Последнее употребление свастики-нацисты. И это не положительно, а скорее совсем отрицательно, отвратительно.

    В общем, в принципе пост, мб, и чересчур критичен, но его суть очень и очень правильна, ага.
    Мару
    Написал аноним
  12. +2
    Порадовал ответ на комментарий - Не читал и читать не собираюсь, но мнение имею)
    Викинг: ответ всем ниже, просто писать каждому влом. покормлю вас разом всех
    да бросьте, никому я ничего не обязан.
    я выразил свою мысль, которая подкреплена не монографиями конечно, но литературой толковой.
    а кидать кому-то список - пффф
    забанить бы вас, эгоцентриков, но блин, вы же мне рейту набиваете.
    дак займемся же каждый своим уделом - вы набиваете мне рейтинг, я на него фапаю
    аве!
    Написал аноним
  13. +1
    На самом деле хорошо написано, подростком и для подростков, находит отклик в горячих сердцах, что не может не радовать. Просто прежде чем высказывать свое мнение, желательно сначала хотя бы как то ознакомится с вопросом, сходить в библиотеку, обратиться к первоисточникам, поговорить со страшими товарищами наконец... В противном случае ничего кроме сочувствия к образованию и кругозору Автора его тексты не вызывают... Хотя иногда получается очень смешно и забавно)
    Написал аноним
  14. +1
    Не знаю, автор, известно ли Вам о том, что, прежде чем заводить патетические споры, нужно прочесть определенное количество литературы, для того, чтобы в предмете спора разбираться (как, например, в случае с политикой: многие считают нужным много и долго говорить о несправедливости власти, при этом не имея с ней ничего общего), но эта Ваша слепая тяга обосрать вводит меня во фрустрацию. Давайте, может, Вы для начала все-таки последуете совету анонима ниже ознакомиться с некоторыми книгами, а потом уже и поговорим об этом. А то эта позиция "я прав, потому что прав, и идите вы на хуй" совершенно непригодна для обсуждения.
    Написал аноним
  15. +1
    Националисты и Адик - это из разных областей. Ты их с нацистами попутал

    Да Автор постоянно что то путает) По его постам и комментариям диссертацию можно писать)
    Викинг: приступайте. я с удовольствием прочту.
    если осилю, конечно же =)
    Написал аноним
  16. +1
    Националисты и Адик - это из разных областей. Ты их с нацистами попутал
    Написал аноним
  17. 0
    счаз это конечно лютейший пиздец. это как метросексуал, хер просышь, что ему нравится. бить его или пиво пить с ним пойти.
    Написал аноним
  18. +2
    не считаю нужным.

    Не перестает радовать Ваша тяга к ознакомлению с противоположной точкой зрения)
    И желание рассширить кругозор)
    Но, наверное, Вы правы - смотреть сериалы гораздо интереснее)
    Викинг: да, вот такой я замкнутый самоуверенный фанат Шелдона.
    вы, безусловно, правы.
    Написал аноним
  19. +1
    надежда умирает последней.

    Тогда Вы позволить подбросить Вам список литературы? Для ознакомления, вроде буковки Вам знакомы, даст бог, осилите?...
    Викинг: не считаю нужным.
    Написал аноним
  20. 0
    Да, смешиваете.
    "педики могут быть и аргентинцами, и португальцами.
    но вот португалец не может быть аргентинцем."
    Написал аноним
  21. +1
    я не gramar nazi, просто сказал, чтобы в будущем ты знал, как пишется правильно, а вот будешь ли ты писать правильно или нет, это уже твое дело.
    Викинг: я понял.
    просто мне так привычней.
    как и писать "счаз" вместо сейчас
    Написал аноним
  22. +1
    А, ну это всё объясняет тогда. Теперь я понимаю, кто был прав.
    Написал аноним
  23. +1
    У автора паранойя. Он во всех, кто с ним не согласен, видит тролля. В связи с чем назрел вопрос: автор, кто такой, по-вашему, тролль?
    Викинг: ясен свет, это тот, кто не поставил мне плюсик, не подарил шоколадку и не лизнул анус.
    все, кто не подпадает под это - тролль. любый, здоровый и с барабанами.
    Написал аноним
  24. 0
    И кстати да, я все еще надеюсь увидеть источники, благодаря которым у Вас такое в голове. По вопросу о Сталине и Гитлере... Просто мне не хочется думать, что все это благодаря желтой прессе и выдержкам из стенограммы XXI съезда.
    Викинг: надежда умирает последней.
    Написал аноним
  25. 0
    Зачем вы смешиваете-то, черт возьми, две разные системы классификации людей?
    Людей делят по признаку происхождения, людей делят по признаку сексуальных предпочтений — суть была в том, что вы точно также, как и нацисты, просто берете группу людей и ненавидите её.
    Викинг: я то смешиваю?
    да бросьте.
    Написал аноним
  26. +1
    правильно пишется "говно", а так ниче. сойдет.
    Викинг: дело привычки. хотя да, каюсь, нарушаю правила великого и могучего.
    Написал аноним
  27. +1
    я не буду рвать на себе рубаху, и доказывать что-то троллю.

    Мне не надо ничего доказывать, у меня уже сложилось мнение о Вас. Я просто решил добавить себе рейтинга. Но Вы забавный человек, удачи Вам в Вашем творчестве.
    Викинг: мне это льстит.
    мне вот рейтинга тоже подкачали.
    и да, обращайтесь ко мне на ты. так же всяко проще
    Написал аноним
  28. +3
    я люто-бешено ненавижу этих уебанов, которые жопами вверх молятся на дорогах (с)

    Это написал тот же самый человек, забавно правда?
    Викинг: опять вырвал из контекста.
    забавно, ага.
    Написал аноним
  29. 0
    Нации — это такое же деление людей по группам, по определенному признаку, по этническим или географическим — не суть, как и деление людей на гетеросексуалистов и гомосексуалистов. "Хачики" — та же группа, определенных по внешнему виду и картавости, наций.
    Викинг: чушь слоновья (с) ТБВ
    педики могут быть и аргентинцами, и португальцами.
    но вот португалец не может быть аргентинцем.
    грубо говоря.
    Написал аноним
  30. +3
    хачики мне жить не мешают. (с)

    я категорически одобряю, когда нацики против кавказеров и таджиков, ибо те срут и гадят на их земле.
    это нормально, да (с)

    Простите за троллинг, вы не поверите, но у этих слов один и тот же автор...
    Викинг: фразы из контекста не вырывай ты, юный падаван.
    за троллинг прощаю я тебя.
    Написал аноним