Беру на себя ответственность официально заявить: Бога нет, расходимся, надежды и деньги за проданные билеты возвращены не будут. Администрация.

nekto.me https://nekto.me +7 (927) 2893774
| Комментариев: 22
    Новых комментариев: 0
  1. 0
    "Библию, признаю, не читал, да и не собираюсь" Вот почитаешь. тогда можешь говорить о Боге, а сейчас ты просто пишешь о том, его не знаешь сам...
    uran: ... написал аноним, судя по всему, лично знакомый с Богом.
    #
    Написал аноним
  2. 0
    “мои убеждения основаны на здравом смысле и доле цинизма, а вот насчет Ваших я не уверен. вероятно, Вам в детстве хорошенько промыли мозг, а мне вот нет. ”
    Нет, они основаны на дилетантнском «вселенная изучена» и «ни одна субстанция не выжила б после Большого взрыва». Со здравым смыслом не перекликается.
    А насчёт меня – Вы не знаете моих убеждений, но при этом делаете выводы об их правильности. Задумайтесь, вдруг Вы и вправду психопат.
    #
    Написал аноним
  3. 0
    А ведь действительно, с чего уверенность? Что есть, что нет - ни то, ни другое доказать невозможно. Обратное только идиот утверждать будет.
    #
    Написал аноним
  4. 0
    "Иронией".
    #
    Написал аноним
  5. 0
    "бля, анон ниже, убейся уже, ты как загнанное животное, обречен на смерть, а все пытаешься сохранять лицо.
    ты выглядишь жалко, выпей яду. "
    Да ладно, столько уязвлённости что от автора, что от его фанатов я и впрямь не ожидал.
    И где это я загнан в угол? Пока только Ваш кумир отнекивается, отчаянно сыпля
    uran: вот только срач не надо тут разводить, это раздражает.
    #
    Написал аноним
  6. -1
    бля, анон ниже, убейся уже, ты как загнанное животное, обречен на смерть, а все пытаешься сохранять лицо.
    ты выглядишь жалко, выпей яду.
    uran: ну зачем же Вы так резко(
    #
    Написал аноним
  7. 0
    Забавный случай.
    Уже привёл целых два, а вы всё упорствуете. Это ли не фанатизм?
    Я, конечно, попробую упростить, коль так тяжело идёт:
    1. Вселенная не изучена полностью ни теоретически, ни практически.
    2. "Корабли, спутники не обнаружили бородатого мужичка". А говорите не по-библейски мыслите. Речь о разумной первопричине, а Вы мне тут на бородатого мужичка ссылаетесь. Это даже и не шутка - тем более не аргумент.
    3. Самое вкусное. Гравитация - по некоторым версиям субстанция, что существовала до Большого Взрыва. Неужели непонятно? Вы утверждали, мол "отталкиваясь от Теории Большого Взрыва никакая субстанция не могла выжить" - есть как минимум одна, по одной из версий породившая и Вселенную, и Большой Взрыв. А вот теперь задайтесь вопросом, кто создал гравитацию.
    Ну вот, Вам смешно, а мне грустно. От Вашего неумения вести диалог.
    Оправдываться? Ваши выводы строятся на незнании предмета и абсолютно беспочвенных выводах из них, было б перед кем.
    uran: Вы можете писать покороче, читать лень.
    я не оправдываюсь, в принципе не имею такой дурной привычки. тем более, перед каким-то анонимусом.
    мои убеждения основаны на здравом смысле и доле цинизма, а вот насчет Ваших я не уверен. вероятно, Вам в детстве хорошенько промыли мозг, а мне вот нет.
    извиняюсь, если задел чувства религиозных фанатиков покушением на их "святое".
    #
    Написал аноним
  8. 0
    "вселенная изучена, хоть и теоретически, так?"
    Сожалею, но нет. Даже не близко.
    "следов бородатого мужичка"
    А, это как говорится: "в космос летал, Бога не видел". Вот только кто вообще сказал, что это должен быть бородач - седовлас и вовсе в человеческих лахмотьях да со скипетром? Или вы на одну лишь Библию опираетесь в своих философствованиях?
    Так будут доводы - вы раскрылы позицию, самое время и для критики, не торопитесь. Теория Большого Взрыва не описывает первопричину. И если уж отталкиваться от гипотез и теорий современной физики, то уже есть субстанция, способная пережить Большой Взрыв - обладай вы достаточным запасом "бисера", были бы в курсе. Гравитация.
    uran: Библию, признаю, не читал, да и не собираюсь.
    Гравитация? она то здесь при чем? на нее вы молитесь?
    хватит меня смешить.
    приведите хоть один свой довод, чем так нелепо оправдываться, "какбэ опровергая" мои.
    #
    Написал аноним
  9. 0
    "Беру на себя ответственность официально заявить: Бога нет"
    Ну так Вы ведь категорично рубите с плеча, выдвигая тезис, его и стоит доказать. Иначе похоже не на бисер, а на пустословие с претензией на философскую позицию.
    uran: вселенная изучена, хоть и теоретически, так? есть наша галактика, есть еще сотни идентичных ей. корабли, спутники в космосе не обнаружили никаких следов бородатого мужичка, ему просто нет там места.
    даже такая всемогущая субстанция, как Бог, не смогла бы выжить, если отталкиваться от теории большого взрыва, в результате которого образовались галактики.
    думаю, есть над чем поразмыслить.
    Вы же привели мне не доводы, не аргументы, а "если бы" да "кабы". зачем нужна вера во что-то - это другой вопрос.
    верить можно и в покемонов, и найти обоснование этой "вере".
    #
    Написал аноним
  10. 0
    Опровержения в студию.
    uran: предъявляйте доводы, я буду их опровергать.
    мне лень просто так метать бисер.
    #
    Написал аноним
  11. 0
    ТВОЮ МАТЬ, ДА ДЛЯ ЧЕГО ЧЕЛОВЕКУ ДАНА ВЕРА В БОГА? ЧТОБЫ ОН НЕ ЧУВСТВОВАЛ СЕБЯ ОДИНОКИМ, ЧТОБЫ БЫЛ БОГАТ ДУХОВНО И УМСТВЕННО, НУ РАЗВЕ ЭТО НЕ ПОНЯТНО? А ВОТ КАК ПРОИСХОДИЛ ЭТОТ ПРОЦЕСС ЗАСЕЛЕНИЯ ТАКИМИ ЛЮДЬМИ КАК ТЫ, ЭТОГО Я УЖ ИЗВИНИ, НЕ ЗНАЮ.
    Аминь.
    uran: читай:вера в Бога дана, чтобы человеку было на кого списать свои косяки, перед кем оправдываться, за кого прятаться в случае чего.
    админь.
    #
    Написал аноним
  12. 0
    Смогу.
    Как произошла жизнь? Были тёти, били дяди, была любовь, или же её не было, но был секс, в любом случае. И вот через 9 месяцев появляешься ты. От кого ты произошёл? От мамы. А она? От своей мамы. А та в свою очередь от своей мамы. Всё это тесно взаимосвязано. Если бы не было одной "мамы", то не было и тебя. Если копать ещё глубже, то можно ожидать такого вопроса, а кто порадил ту самую, первую маму, от которой и пошли МЫ? А тут версия про Бога, порадил себе подобных. Ну чем не версия-то?
    uran: йо-хо-хо. на бред сумасшедшего тянет, на версию - не думаю.
    "Я создам мужчину и женщину с грехом, потом сделаю женщину беременной мною, чтобы я родился. После этого я убью себя, как жертву себе, чтобы спасти вас от грехов, которыми сам же наделил."
    на мой взгляд, даже теория Дарвина (хоть и признана сейчас несостоятельной) выглядит более правдоподобно.
    #
    Написал аноним
  13. 0
    он не сможет доказать. а ты не сможешь доказать, что его нет
    uran: не люблю, когда говорят за меня.
    #
    Написал аноним
  14. 0
    С чего Вы решили, что его нет?
    uran: докажите обратное.
    #
    Написал аноним
  15. 0
    Вы во что-нибудь верите?
    uran: да. но явно не в бога.
    #
    Написал аноним
  16. 0
    А Вы заставляете поверить, что еще есть люди, хорошие люди, те, которые ценят правду.) С Вашего позволения, добавлюсь.)
    uran: оок)
    #
    Написал аноним
  17. 0
    Видимо, есть еще люди, для которых слово "честь" не потеряло своего смысла.)
    Я тоже не люблю, когда люди плюют в спину, размазывая свои гнилые, неумелые, льстивые подобия улыбок по месту, где у честных людей лицо находится.)
    Просто отвык уже от прямоты. Везде пытаюсь скрытый смысл увидеть, игру слов. Не те уже люди. и нравы не те.
    В общем целиком и полностью с Вами согласен.)
    uran: Вы меня радуете, спасибо)
    #
    Написал аноним
  18. 0
    Хех..) Интересно.) Редко когда можно увидеть человека, которые будут прямо говорить об окружающих, не опасаясь за мнение о нем.) Что-ж. Мое Вам уважение.) И-уж поверьте, - искреннее уважение.)
    uran: в точку, хе-хе. если честно, мне всегда было сиренево, что обо мне говорят или думают, ибо мысли все же не материальны, а значит не оказывают на меня никакого воздействия. и точно так же я говорю человеку в лицо свое мнение о нем, я считаю, это лучше, чем обсуждать за спиной и улыбаться в глаза.
    #
    Написал аноним
  19. 0
    Полностью согласен, большинство людей не понимают друг друга. Еще хуже то, что большинство тех, кто "понимает", - просто притворяются. Жаль, что Вы привыкли, хотя другого выхода особо и нет. Но здесь и сейчас Вас понимает большинство, верно?)
    uran: ну уж не знаю, понимают меня здесь или нет,держу пари - половина этих "понимающих" - либо лицемеры, либо притворяются)
    #
    Написал аноним
  20. 0
    Они не правильно понимают Вас.) Не в том контексте.)
    uran: они меня обычно вообще не понимают, я привык.
    #
    Написал аноним
  21. 0
    Бог... Если и есть, то я считаю, что это есть каждый из нас. Не буквально. Просто я считаю неким подобием бога саму сущность личности. То есть то, кем мы изначально являемся. В детстве, допустим. Прежде чем отбегать от себя по-дальше. Потому при данном смысле, - бог в каждом из нас. это мы и есть.
    uran: когда я говорю людям, что я бог, они смеются.
    #
    Написал аноним
  22. 0
    NOOOOOOOOOOOOO!!!!!1111 *вздымает руки к небу* .R.
    #
    Написал аноним