Значится, встретил я её после вынужденного, так сказать, отпуска в связи с лечением. Дело серьезное, она ведь жила и работала в другом городе, а тут бац - и направили домой по месту регистрации.
Причем весь фокус-то в том, что оказывается, свалила она из города в том числе и из-за меня. Такой я нехороший человек, не выпадаю у неё из голову уж n-цать лет. Я бы сказал, что и она не выпадает у меня столько же, но мне никто не поверил и не поверит.

Здесь должно быть вступление про общество, страдающее от недуга "равнодушие". Надо сказать про волонтеров, про ночлежки и в целом про большой объем работы, который проделывают неравнодушные к чужому горю.
Наверное, я и сам из таких людей, хотя и не довожу свои чувства до крайностей. Если надо помочь, поговорить и просто сбросить стресс - легко иду на контакт и разбираюсь в ситуации. Даже если рядом асоциал или городской сумасшедший.
Но работа моя связана с детьми, я преподаю кружки в школах. И по идее, я предполагал, что в школе учителя и классные руководители должны продвигать как раз ориентир неравнодушия и взаимопомощи. Всего один лично увиденный случай заставил меня усомниться.

Пишет вам эксперт в области дуракаваляния, специалист по имитации бурной деятельности и герой-бездельник.
К сожалению, в большинстве видимых случаев дуракаваляния в исполнении молодежи - дело дрянь. Гы-гы-гы, да аха-ха, плюс матные слова через слово.
Редко, но метко попадаются кадры, исполняющие весьма любопытные умозаключения то ли в шутку, то ли всерьез и это привлекает моё внимание. Сразу видно, ребята перспективные.
Но в остальном, увы и ах - или мы видим откровенную упоротость на почве алкоголя, веществ или скудоумия, либо напротив упираемся в барьер из "сурьезного статусного поведения".
Ведь ни для кого не секрет, что как только кому-то стукает 30 и больше, то окружающая действительность четко меняется. Взрослым, солидным людям как будто просто нельзя дурачиться?
Как это нельзя? Можно - говорю я.

В последние несколько дней я на двух характерных примерах лишний раз убедился в том, что время, опыт, саморазвитие/деградация (нужное подчеркнуть) в ультимативном режиме удушают даже нестандартно мыслящего человека.
Впрочем, это слишком громкие слова - на деле я хотел сказать, что в юности я частенько изобретал нестандартные решения в разных жизненных ситуациях, основываясь на интуиции, здравом смысле и кругозоре. И порой мне действительно удавалось раскачивать те ситуации, в которых добрая двадцатка шаблонных молодцев билась бы об стенку головой. А то и мимо бы прошли без раздумий.
Но со временем я стал замечать, что мои способности "нестандартного взгляда" все ухудшаются и ухудшаются. А шаблоны и клише становятся обыденностью. Спасибо и на том, что мне хватает ума поднять нестандартное решение хотя бы постфактум, когда уже ничего не сделать.
В этом посте я расскажу о некоторых запомнившихся случаях проявления "нестандартного подхода" и опишу те два примера, которые в последние дни повергли меня в шок - как будто я почувствовал это самое "удушение временем".

Сейчас, в эпоху интернета, каждый день появляется масса информации о ДТП с участием детей. По моим скромным наблюдениям, лишь в меньшинстве случаев речь о наглых и слепых водителях - все-таки, они чаще сбивают взрослых, все также слепых и аморфных граждан.
А вот с детьми все несколько иначе - то заиграются, то решат сломать систему и нарушить правила, о которых говорили родители, чтобы доказать "да, фигня, ничего страшного", то наушники в ушах, то еще что.
Скажу от себя, я когда-то тоже был ребенком и хорошо помню своё "первое ДТП". О нем и расскажу.
Маленький спойлер: никаких травм я не получил, а первый опыт с гипотетическим риском для жизни ни разу не убедил меня в незыблемости ПДД. Скорее наоборот.

Надеюсь, что длинного поста не получится и я просто приведу все известные мне типажи учителей, которых встречал на своем веку. Но, впрочем, кого я обманываю? Ладно, постараюсь коротко. И, главное, без акцента на гендерном различии, а то придется расплескиваться на кучу дополнительных абзацев.
Еще уточню, что речь идет про детских учителей, так что, со своими примерами из студенческой жизни - не сюда.

146 процентов тут же ответят - долбоящеры, тупицы, идиоты, как среди пешеходов, так и среди водителей. И все дружно ошибаются.
Поясню на примере: предположим, ваш сосед - психопат 80 уровня, а вы сидите дома. Что сделает вам сосед? Ни черта. Если что полицию вызовете и всего делов.
Но вдруг соседу с неба прилетает ключ от вашей двери. И вот уже есть конкретный повод для беспокойства.
Также и на дорогах. "особо одаренные" участники движения - это данность, но не она убивает людей. А дело всё в "ключе" и он зовется "скорость".
Да, людей на дорогах убивает скорость, причем не важно в чьих руках.

Пожалуй, стоит начать с того, что по мнению некоторых психиатров, в большом городе без присмотра шагает множество психически больных людей. А вот количество пациентов психиатрических больниц в разы меньше.
Спрашивается, в чем же фокус? Отправить бы всех на принудительное лечение (не на карательную психиатрию, а просто специализированное лечение под наблюдением) и, глядишь, происшествий станет меньше. А то, не сегодня, так завтра всплывают случаи поножовщины, применения травматического оружия, агрессивных конфликтов в ДТП и т.д.

Давненько я не комментировал чужие посты. Можно было написать комментарий прямо в обсуждениях, но к чему задавать автору вопросы, ответы на которые ему не нужны?
Так можно получить лишь агрессию, незаслуженную только на первый взгляд.
Но, тема поднята, есть история и есть то, что любопытно было бы обсудить. Заодно и подметим, что же пропустил автор. Ссылка на пост

В одном тематическом треде как всегда случайно ляпнул пару слов про роль шахмат в жизни одного человека. И все также интуитивно добавил, что все не так просто как кажется, а раздуваемая неграмотными людьми польза от занятий шахматами на деле может обернуться бедой.
Да, ерунда какая, беда - это наркотики, убегания из дома, плохие компании, алкоголь и сигареты.
Но мысленно уберем все это и что же, беды кончились? Идиллия, Эдем, коммунизм? Да, нет.