Пара слов о духовности и потреблении

Спойлер: если боитесь констатации очевидных вещей, проходите мимо.


Добрый день, дорогие читатели!

Довелось мне тут в кино сходить – да не на простой фильм, a на фильм от одного «фестивального» автора. Рецензию на кино вы получите от иного пользователя «Некто», я же приведу коротенький очерк о публике и критиках. 

Сразу оговорюсь, автор у нас хоть и «фестивальный», «артхаусный», но весьма и весьма известный. В определённых кругах. Потому и публика собирается довольно интересная: фрики всех мастей, студенты с завышенными ожиданиями от жизни, позёры и простые почитатели автора, вроде нас. Кое-кто фильм оценил по достоинству. Кое-кто разобиделся на режиссёра (как же так? Ведь он позволил себе иронизировать и над своей аудиторией!). A кое-кто просто ничего не понял, но умное лицо сделал.

Наслушавшись комментариев из зала да начитавшись отзывов, я поймала себя на мысли: a какого, собственно, чёрта эти люди так верещат? Нет, конечно, не надо быть курицей, чтобы определить свежесть яиц, но вот эта вот восторженная духовность, откровенно говоря, давненько стоит поперёк горла. Что самое ужасное – и я когда-то была такой. С тех пор подросла. A некоторые ценители «за 40» - нет.

Что такого глубоко духовного в бесконечном потреблении объектов культуры (пусть и разного качества)? Нет, конечно, внутренний мир людей, прочитавших 33 книги или один букварь, будет отличаться. Так же, как и миры людей, читающих Донцову и Набокова (хотя на мой вкус качество этой литературы примерно одинаково, но то вкус мой). Люди, смотревшие Спилберга, определённо знают о кино больше, чем люди, не смотревшие ничего вообще. Люди, смотревшие что-то помимо Спилберга, скажем, какого-нибудь Джармуша, знают ещё больше. По крайней мере, им есть с чем сравнивать. 

Однако! Меня очень тревожит вот эта тяга людей, исключительно потребляющих контент (причем огромными порциями), возвышать себя над плебсом. Чем, скажите мне, лучше человек, прочитавший Джойса или Сапковского, нежели человек, имеющий в своём гардеробе девяносто пять пар обуви определённых брендов? Да ничем. Такое же потребление, но в иной сфере. 

Возвышает ли качество потребляемого контента одного человека над другим? Отнюдь. К стыду моему, отнюдь. Вопрос лишь в том, что человек из своего контента для себя извлечёт. Мало проку в чтении без понимания, мало проку в просмотре киноленты без набора определённых знаний. И чтение трудов нейрофизиологов ничуть не лучше чтения той же Устиновой, если человек не извлечёт ничего, кроме позы. 

Знавала и я глубоких знатоков и поверхностных позёров. В ряду последних довелось побывать и самой. Об этом думала я, поглядывая через плечо очередной пассажирки в метро – в её книгу. «Это Саломея Иродовна, наш бухгалтер! – Ну и пусть Саломея Уродовна катится к чёрту!» - было написано на страницах.
nekto.me https://nekto.me +7 (927) 2893774
| Комментариев: 6
  1. 0
    Комментатор с ником Человек, слова "канатация" в русском языке не существует, есть слово "коннотация", и оно не образовано от слова "канат", как тебе, возможно, кажется)
    Человек: Очаровательно. А зачем?
    Написал аноним
  2. 0
    "Злобный: А в чем проблема?"
    На всякий случай интересуюсь. Вдруг списки начнут составляться. Просто зрителей. Восторженных зрителей. Знающих позёров - позирующих знатоков. Мало ли. Лучше знать заранее, за что можно попасть на костёр...
    Человек: За всё можно попасть на костёр... (и ещё точки для многозначительности: ... ... _... _...).
    Написал АзЕсмь
  3. 0
    А если просто смотреть кино? Для себя. И даже не один раз. Можно?
    Человек: А в чем проблема?
    Написал АзЕсмь
  4. -3
    Ну как же не по теме? Я видел этаких "патриотов", из элитных фанатских клубов. Они и донаты посылают любимым авторам - разве же это не приятно для автора, быть лидером элитного комьюнити? А ты всегда отвечаешь на каждый абзац по отдельности? А если всё уместить в один? )
    Человек: Ну и что?
    Написал Человек
  5. -3
    Да как тебе сказать, старушка Канатация. Разве тебе не будут приятны толпы фанатов книг, из цикла "вселенной Канатации"? И споры, кто из них более ярый фанат?

    Между человеком, имеющим 95 пар обуви, и человеком читающим много, есть одно сходство - они оба успешные люди. У неуспешных банально не остаётся времени на почитать - прокрастинация съедает всё.

    И да, те кто "много читают", но ничего не понимают из прочитанного, на самом деле ничего не читают. Они просто врут.
    Человек: Первое - вообще не по теме.

    Второе - вопрос терминологии.

    Третье - не вполне согласна, поскольку наблюдала живые примеры. Но ваш вариант тоже имеет место, однозначно.
    Написал Человек
  6. 0
    Спасибо за пост
    Человек: Битте шен.
    Написал аноним