Кратко о

Я давно уже заметил некое явление в обществе пост соперничества двух держав, . Но писать всё не решался.

.

Человек(не каждый) во всем мире воспитанный в среде сопротивления двух идеологий, времён СССР, и частично после этого сопротивления привык рассуждать об обществе в котором живет, и вообще об окружающем его мире, в двух категориях:

1 - Тут лучше чем там - это хорошо.

2- Тут хуже чем там- это плохо.

Абсурдность такого мышления заключается в том, что хорошо для этого человека -когда у него лучше чем "там"(тут вы можете вставить любое государство), или как минимум так же. 
Т.е. напрочь отсутствует сложное для его ума "достаточно для меня", "подходящее сюда".

Небольшой пример: На крайнем севере не растут пальмы, а в Майями растут, а человек любит пальмы и по этой причине крайний север это плохо, а Майами хорошо.

Не надо путать это явление с рациональным сравнением например двух государств. Нет.

Это явление отличается от рационального сравнения именно деструктивностью и эмоциональностью. Человека не интересуют детали, условия, объективность. Он просто рефлекторно строит свои мысли в направлении противостояния. Это проскакивает в даже в быту.

Для такого человека придумали товары и прочее с приставкой "Евро" понимаете, да, когда считалось что если "евро" значит хорошо. Так опять таки абсурдность в том, что для таких людей нет такого понятия как хорошие качественные окна. И во всем остальном аналогично.

Если люди не улыбаются вам на улице как "где-то там", то это плохо. Почему? Никто не знает, но там улыбаются, значит это хорошо. - примерно такая логика, в быту.

Доброй ночи вам)

Всё описанное выше является всего лишь личным взглядом и не претендует на звание истины все совпадения случайны. И вообще может быть вымыслом.
nekto.me https://nekto.me +7 (927) 2893774
| | Комментариев: 18
  1. +1
    Сумбур какой-то. Однако здоавсьвуйе)
    Добрый: Ну более понятно написать не вышло)
    Написал Мирный Воин
  2. +1
    Евроремонт как технологию привезли из-за рубежа.
    Что сейчас насчет окон не знаю - могу лишь рассказать тебе откуда взялся этот пиетет к иностранному и приставке "евро".
    Что там могут разгребать философы и историки если ты явно намекаешь на текущее противостояние, мне непонятно. А психологи, поэты и прочие аналитики - это вообще отлично.
    Добрый: т.е. вот это тебе ни о чем не говорит "Человек во всем мире воспитанный в среде сопротивления двух идеологий, и частично после этого сопротивления " Таки прям о текущем сопротивлении. Но если таки не намекает о прошедшем, то внесу попраку

    Не знаешь почему теперь пропало такое понятие как "евроремонт" ? Потому что это сегда было рекламным ходом, а использовали не евростандарты, а просто качественные материалы из-за рубежа, и не только из европпы.

    А что не так с аналитиками психологами и поэтами? - ты спросил - я ответил
    Написал(а) Смеющийся Человек
  3. +1
    Что касается политоты - противостояние двух держав есть лишь у политиков и телеведуших. Весь остальной мир разгребает последствия.
    Добрый: Это тема историков, философов, поэтов, психологов, аналитиков и многих других.
    Написал(а) Смеющийся Человек
  4. +1
    "Евро" привозили из-за бугра. ОСТы и ГОСТы - нет. Производство там никто не видел - а здесь всем было известно, что с заводов воровали все что плохо лежит. И что ты еще хочешь мне сказать?
    Добрый: И сейчас евроокна привозят из-за рубежа?) По Евроремонту что, его тоже привозили из-за рубежа?)
    Написал(а) Смеющийся Человек
  5. +1
    Ты почему-то полностью отрицаешь субъективное мнение. Хотя "Т.е. напрочь отсутствует сложное для его ума "достаточно для меня", "подходящее сюда"." - это и есть субъективное мнение. При мыслях о стране у большинства людей понимание, что тут плохо. И многие уже знают, что есть страны, где с этим хорошо. Хоть объективно, хоть субъективно
    Добрый: ты говоришь о субъективности и вырвал отрывок из другого примера. Фан, всё доходчиво написано
    Написал fun
  6. +1
    А дом может быть плохим, если у него дыры в стенах и весь он накренился? И это лично мне не нравится. Или в каком случае дом плохой?
    Добрый: Личное может совпадать с объективным
    Написал fun
  7. +1
    Добрый: А реально непонятно?
    Реально непонятно. Попытайся объяснить, почему думать про пальмы деструктивно?
    Добрый: потому что дом не может быть плохим если в нем висит люстра которая тебе лично не нравится
    Написал fun
  8. +1
    И ты в политоту. Ну что вам всем неймется?
    "Евро" - это определенные стандарты. В момент, когда в стране даже ОСТы не выполнялись(что говорить про какие-то там ГОСТы) наличие продукции со стандартизацией - выгодное преимущество, так как дает определенные ожидаемые хар-ки.
    Когда ты топчешь по лютому морозу - "сушить зубы" тебе явно не хочется. Вот и нет никакой улыбки.
    Добрый: я не нашел тут политики. Ага, Евроремонт - спорить будем?) Т.е. Евростандарты в стране норм выполнялись, а вот ОСТЫ и ГОСТЫ не получалось?)
    Написал(а) Смеющийся Человек
  9. +1
    Единственное, что рационально - твое желание и предпочтение. Если ты любишь пальмы, значит конкретно для тебя хорошо в Майами, а на севере плохо. Если тебе нравится смотреть на людей, которые улыбаются, значит для тебя лично хорошо там, где это есть, а где люди ходят хмурые - плохо.
    Имеет значение лишь твое собственное предпочтение и желание. Это единственный рациональный фактор. Нерационально только втюхивать его насильно всем остальным и сообщать, что так, как хорошо тебе - хорошо для всех и единственно правильно.
    Добрый: Тут речь не о личном. Никто при критике государства не говорит что это личные предпочтения, даже огда это реально они. И чем же рационально моё желание и предпочтение?
    Написала Ёлка
  10. +1
    Лучше в любом случае лучше, чем хуже...)
    А вышеописанное явление было, есть и будет всегда и везде, а не только в условиях соперничества идеологий...
    Добрый: Лучше в любом случае лучше)
    Написал АзЕсмь
  11. +1
    Я люблю пальмы. Мне лучше пальмы, чем крайний север. Что здесь деструктивного?)))
    Добрый: А реально непонятно?
    Написал fun
  12. -1
    В том-то и беда, что так лет ...дцать повсеместно всё одно-и-то-же.... И это не во времени дело, а в массовом мышлении людском.
    Написал(а) KkarolAbzac
  13. -1
    да тем же: "сегодня это как никогда актуально, очень просто, на каждом шагу"
    такое впечатленье что как-будто вечный "день Сурка"( и никогда не закончится.
    Ну да, ты прав- это абсурд. И это грустно.
    Добрый: не день сурка, а просто явление такое, вполне временное
    Написал(а) KkarolAbzac
  14. -1
    Ты меня расстроил(
    Добрый: чем же?
    Написал(а) KkarolAbzac
  15. 0
    Это противостояние искусно подогревается дураскопом:(
    Добрый: не понимаю о чем речь
    Написала ARGENTUM
  16. -1
    Эмм, экскьюзми, но, насколько я знаю людей и их представления и рассуждения о том, что хорошо, а что плохо, тогда я оч. сомневаюсь, что те тезисы, которые ты описал соответствуют современности. По-моему так мыслили лет 15 назад. хотя м.б. я заблуждуюсь , и вообще мои предсталения -мой личный вымысел)))
    Добрый: нет, сегодня это как никогда актуально, очень просто, на каждом шагу
    Написал(а) KkarolAbzac
  17. -1
    чегой-та не играется? и зачем ещё пару подобных? впечатлений не хватает ?
    Добрый: есть мысли, хочу написать
    Написал(а) KkarolAbzac
  18. -1
    лучше музыкальные композиции пиши.)
    Добрый: до музыкальных еще пару подобных написать думаю) музыка пока не играется
    Написал(а) KkarolAbzac