Думаю, что вопрос кумовства и наличия родственных связей, так или иначе, касался каждого в нашей стране. Кто-то еще в садике понимает, что у товарища по группе мама работает в том же саду и отчего-то за общие приключения напарника ругают в разы меньше, а то и списывают всех собак на одного козлика.
В школе та же рожа, только в профиль, ой, то есть чуть жестче. А уж в вузе или на работе родственные связи - то, что доктор прописал. Можно косячить, вести себя как угодно и почти ничем не рисковать. А народные волнения успеха не приносят, потому что - ой, ну подумаешь, у него это есть, а у нас нет, а мы выше этого, а работать надо, а не этим всем заниматься.
Но как ни крути, честного человека, зарабатывающего все в этой жизни самостоятельно, не может порадовать эдакая безнаказанность избранных лиц. И не надо говорить про то, что всем всё равно или что все завидуют и сами так хотели бы жить, если бы могли. Речь именно про отношение к самому явлению - одобряешь или не одобряешь.
Про эту безнаказанность я расскажу здесь на примере одного случая. Причем в главной роли не какое-нибудь взрослое дитё олигарха, а простой задира, сын учительницы, работающей в той же школе.
